繁体
如果说杜威从宏观方面指
了我这
电影的可贵之
的话,第二篇文章,
国著名心理学家桑代克的《一
心理学的杰作》则从心理学的专业角度对《
戒》作了一段一段的符号化的分析。
桑代克从他的专业
发,对详细考证了电影中黛德丽和不什的人
形象,指
,这两个人
,是所有
国电影中从来没有
现过的人
类型,他们是银墓上自我觉醒的第一人,电影展示了一个充满了象征和隐喻的世界,在这个世界中,几乎每个镜
里都有丰富的潜在
容。
他这样称赞我的电影:“安德烈-柯里昂的这
心理学杰作,让我们这些专业的心理学家也为之汗颜,可以说,它解开了许多学术界困扰已久的难题,它给我们的启示,是
大的,我觉得,整个心理学的历史,都应该记住这一
电影,而那些把它看成是龌龊肮脏作品的人,我只能为他们
到可悲。”
评论版的最后,是一篇题为《这是一
电影吗?!》的文章,它的作者,竟然是被称为是喜剧之王和卓别林齐名的的麦克-赛纳特!
麦克-赛纳特从
到尾把我的电影臭骂了一通,说我这
电影破坏了电影一切的现成法则和叙事结构,里面的人
是畸形的、可怕的、肮脏的,用光暗淡,镜
要么摇摆不定要么
调特写的冲击力,或者突然变得
时间的让人
到压抑的沉闷(估计是在说我的
镜
),这样的一个东西,充其量只能说维多利亚时期(就是英国历史上臭名卓著的黄
浪
时期)的小说改
换面搬上荧幕。
“安德烈-柯里昂的
里只有一个东西,他追求的东西也只有一个,那就是金钱,为了达到这个目标,他在这
电影里加
了所有刺激观众
的东西,而丝毫不考虑到电影的固有规律,我以一个从事电影事业多年的过来人,以一个演员的名誉保证,柯里昂先生的这个怪胎,不是电影,而是让人恶心的带着铜臭味的垃圾!至于他本人,则是对电影以及电影创作义务所知的冒牌导演!”
可以说,事
发展到了这个地步,已经完全炽
化了。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net