《华盛顿邮报》在称赞了《奔腾年代》之后，突然指这电影存在了一个缺，不仅让我为之一惊。

    我之所以吃惊，不是因为对别人指我的电影中间存在着缺而不悦，而是因为这篇文章在说这一上是，语气十分的尖锐，竟然连续使用了三四个叹号。

    《华盛顿邮报》在国的影响力众所周知，对于报纸上用字印的这句话，我睁大了睛。

    但是当我看到面隔段的一句话的时候，不仅莞尔一笑。

    原来，在面接跟着的一张图片的面，这片评论文章写了《奔腾年代》存在的一个重大的缺：“柯里昂先生犯了一个错误。他让乔治成为了追星族而不是国王，英国人肯定会因此而找国人麻烦的。我肯定，这张照片，是乔治五世所有照片中，最让人发笑的照片。”

    而在报纸上刊登的那张照片上，乔治五世站在我的边龇牙咧嘴挥舞着手臂，脸上的表似哭还笑，十分的搞笑。

    众所周知，作为国王，而且是英国的国王，乔治五世的言行举止都有严格的规定，在英国皇室，还存在着专门负责礼仪的相关人员，专门对皇室的行为行训导和监督。因为乔治五世的言行不仅仅只代表他个人，更代表着英国这个国家。英国人在这一上极为看重，而《华盛顿邮报》上刊登的这副实在是让人过目不忘。我都不敢想象，如果这张照片被刊登在英国的报纸上面，那些保守、刻板的英国人会有什么反映。

    《华盛顿邮报》接着对这张照片行了读解。而且语气十分地调侃。

    “这样的一张照片，至少说明了两个问题。一个问题自然是柯里昂先生的这电影十分的优秀。实际上，柯里昂先生的每一电影的首映式，观众疯狂地行为已经不是什么新鲜事。而照片说明的第二个问题，可能和柯里昂先生的电影没有多少关系了，那就是：没想到乔治五世竟然还有如此人、可地时候。”

    “期以来。英国国王给我们的印象，是郁的，是没有生气的。甚至是极度刻板的。一提到英国国王，我们首先想到的，不是一个个活生生的人，而是挂在墙上地那一张张冰冷地油画。但是乔治五世陛让我们看到了英国国王极为人的一面，他们也有自己的，也有喜怒哀乐。”

    “更重要的是，乔治五世陛在经济危机这样的恶劣形势的到访。用他的微笑、生动的表。给我们带来了快乐。在这样的一个空前黑暗地时刻，我们就需要民众像这样肆意地表达自己的，而不是在经济危机的重压之麻木地毫无表地生活。”

    “这张照片也表明了，不是国人，还是英国人，也不关是一般的民众还是在上的英国国王，他们对没有被经济危机吓倒，恰恰相反，他们还有直面生活地勇气。”

    “有这勇气在。国就会像《海上钢琴师》中1900手地那样，在守中看到光亮，而我们的这个世界，最终会以罐冲刺地速度，冲向光明的未来！”

    我不得不佩服《华盛顿邮报》写这篇评论的记者。他不仅仅单单停留在报《奔腾年代》是如何获得民众迎的况。更是从中挖掘了厚的东西来。