，确切地说我看了之后很失望。虽然20世纪电影公司邀请了海明威先生担任他们的顾问，但是这电影只能展现原著五成的风采，我想任何看过海明威原著的观众在观看这电影的时候都会有失望的觉。”

    “和斯登堡导演的《国的悲剧》相比，同为改编电影，《告别武》显然要失败得多，它没有现原著中的那邃，也没有更大程度上染观众，观众看到地，是一个瘪苍白的容。”

    “而作为战争片。如果这电影和《最后一个东北军》相比，差距显然就更大了。《最后一个东北军》以战争为直接的背影，展现了一昂扬的在气质，展现了国家、军队乃至个人在战争中的生存状态，可歌可泣，令人血沸腾。但是《告别武》却如同无病一般，虽然里面也有战争，但是我们丝毫觉不到战争的氛围，只是在野战医院里面，我们才因为看到一些伤员而觉得他们生活在战争之中。除此之外，他们歌照唱舞照，男女，风万。而众所周知，海明威先生在他的这作品中，目的不是表现这个，但是鲍沙其先生显然对于这作品的理解只限于此，因此。不能不让人觉得遗憾。”“不过《告别武》至少了一个十分有益的尝试，它起码说明了一个理，那就是在电影界，改编原著是一个看似占了很多便宜，但是实际上却更容易失败地想法和举动，如果你掌握了作品的邃，如果你能够完地展现作品的风格并且凭借自己的理解而现了超越原著的升华，那你的电影一定是成功的！但是如果你不能表现原著的神韵，那么你将会遭到观众地一片骂声，会失败得很惨。”

    卓别林特意在报纸上撰文。针对鲍沙其的这电影谈了他的看法，从卓别林的文章之中，可以看他是十分喜海明威的那小说的，因此对于鲍沙其的改编电影，很是看不惯。

    连海明威在首映式之后接受采访的时候也称他对这电影并不是十分的满意。这更是等于直接扇了鲍沙其一掌。

    不过尽如此，20世纪电影公司的层还是十分满意地，因为他们在票房上大赚了一把。

    福克斯电影公司品。迈尔斯通导演的《雨》，则受到了观众的一致好评。

    迈尔斯通本来最擅的就是战争片，这一次又借着《最后一个东北军》的东风，所以电影已经推就很受关注。

    同为战争电影，迈尔斯通地这《雨》比《告别武》要成功得多。

    迈尔斯通很聪明，他这一次拍得电影，在风格上面和他的成名之作《西线无战事》截然不同。

    《西线无战事》是悲剧写实主义，而《雨》却是诗意现实主义。

    在这电影中，他并没有展现一战的波澜壮阔。而是通过一个班地士兵在战场上的生涯来揭示主题。

    银幕上。几乎看不到炮火连天的战争场景，看到的往往是雨幕、雾、风声呼啸的原野、森林、河这样的丽景。而那一个班的士兵，就在这些场景中活动，他们完成着战争中的任务，同时也没有忘记享受生活。

    他们着这个世界，生活，但是最后这些人却一个个死在书弹之，死在了那些丽的诗意地场景里。

    当死亡和诗意联系在一起地时候，往往是极为震撼人心的。

    迈尔斯通在这电影里面，以一十分冷静地镜在拍摄，电影从始至终几乎就没有什么，但是看了之后，却让人觉得心酸不已。