年级地人才能够会来的。尽小威尔斯说他拍摄的是他的父母，但是我要说，在变现人的心理方面，小威尔斯得十分的成功”

    “这电影的最大的成功之，就是对男主人公在社会挤压之地境况的展现，让人震撼。而一夫多妻制的夸张表达。更是让人前一亮，因为这样的题材，之前没有人理过。”

    连约翰福特对这电影都喜得要命。

    《洛杉矶时报》、《好莱坞时报》、《电影手册》等等媒上面都刊登了对这电影的专题报，把这电影当成了一个文本来研究，对于这电影的看法和讨论也行得如火如荼。

    开始地时候，讨论的都是电影的艺术。电影的本质之类的问题，然后就讨论演员的表演和电影的絮，最后就开始谈论一夫多妻制了。

    结果五天之后，这场讨论就开始转移阵地，从讨论电影，转移到了对社会理的探讨，结果加谈论的人越来越多，以至于社会学家、人类学家等等这样地学者也纷纷参战。他们讨论的问题，是一个很引人的问题：一夫多妻制好吗？

    对于这个问题。那可是仁者见仁智者见智了。一些人认为这制度说不定就很好，因为在世界上很多国家就存在这样的制度，男人有好几个老婆，生活得十分幸福，而另外的一些人显然并不这么认为，他们愤怒地谴责这制度。认为这是对女人的不公平，而且还有不少人是从宗教地度来行批判的，国人在这方面，一向都有一夫一妻制的思想传统，认为一夫多妻是十分不德的。

    结果国的媒上面就乌烟瘴气了，双方各执一词。谁也说服不了谁，十分的闹。

    而对于这个问题，国地大分民众，不是在上还是在理上，都不太认可一夫多妻制。

    国人是清教徒的后代，对于清教徒来说，一夫多妻制是罪恶的，一夫一妻才是值得提倡的。这个传统，这思想。在国的民众心目中固，所以那些批判一夫多妻制的声音，后来渐渐占据了主动。

    这事，当不了真，充其量也就是拿过来说说笑笑，但是接来发生的一件事，让所有人震惊的同时，也让这场争论再次变质了。

    在这场争论中，国的媒自然是最重要地阵地，事实上。很多参与争论的人就是他们自己拉扯来的。而在这个问题上。因为媒的主人员和组织者，比如那些编辑。本对待这个问题是有个人倾向的，所以他在理这个争论的时候，自然就会带上自己的观，拉来的人，自然也都是和自己谈得来的人。

    结果最后就现了这样的一现象，那就是一份报纸在这件事上开始态度是模糊地，但是到了最后，就变得单一了，要么支持，要么反对，态度十分地名。