繁体
毕竟只要有意,就可以在市场
十块钱买一张ind9的盗版光碟,回去安装一
也不需要费什么工夫,可是也就是在这半个小时的时间之
,一个微
公司的盗版用
就诞生了。
预装了免费的d系统,而对于要求安装ind系统,而又不愿意多
钱的用
们,fn俱乐
建议他们先跟公司的工作人员们学习一
件的安装步骤,然后去自行解决这件事
。
虽然微
官方一直未就这一事件作
解释,但是
据不说话就是默认的原则,比尔盖茨说过这话的可能
还是很大的。
期以来,微
一直实行全球统一定价策略,ind9的正常报价大约在199
元左右,可是
国人均月薪三千
元而中国人均月薪只是一百多
元,普通中国用
谁愿意用一个月的工资买一个
件?
商业
件联盟b和id所
的一项研究表明,中国国
的
件盗版率
达百分之九十以。在大陆,
十几元人民币就可以买到盗版的微
ind
作系统和其他常用的著名
件。
至于说自行解决这件事
,就是说用
们怎么折腾,都跟fn俱乐
没有关系了。
应该说,比尔盖茨或者是有解决中国市场盗版问题的用心,但是目前而言不太现实,他更多的意图,却是要以此来
扰视线,证明自己的非垄断地位。
但是范无病对于微
的
法也是不认同的,因为如果推行微
的价格策略的话,国
的计算机业
本就没有发展起来的那一天。
气愤之
,今年比尔盖茨在《财富》杂志向全世界说,中国人不
钱买
件,喜
偷。但“只要他们想偷,我们希望他们偷我们的”。“中国人是小偷”的说法在中国用
中非常著名,并被理解成“因为用
会瘾,可以算
未来微
十年的收成”。
只是范无病没有想到,比尔盖茨会公开谴责fn俱乐
,这事儿在他看起来是有
儿匪夷所思的,不知
比尔盖茨是受了什么刺激,居然会如此冲动?
早在中国人还没有计算机的一九七六年,比尔盖茨就给电脑
好者们写了一封公开信,抱怨未经授权使用ltirbi的
况太普遍,导致新成立的微
公司回报甚微。这封信相当有名,被看作是
件通过商业授权获取收
的真正开端。
因为市场惯例,不可能将
机销售给终端用
的,fn俱乐
无视微
公司ind
作系统在市场的影响力,而通过预装免费
作系统或不装
作系统的方式,鼓励或者默许用
使用盗版
作系统,已经对微
公司的商业利益构成了极大的损害。
在
件行业,盗版几乎是不可避免的。
如果一定要说盗版用
有自己的实质正义,那是法盲思维,因为我们知
微
一定有权把盗版用
从法律描述为小偷,但如果一定要说盗版用
应该从
本被铲除,那也不是一个理
的态度,因为毕竟正是这个群
帮助微
占领了
大的终端市场,将其他的
作系统排挤
去,形成了一家独大的市场地位。现在
谋既成,就公开向市场要价,要求盗版用
们全
补
学费,微
似乎更像一个程序合法的
盗。
微
公司这一次对fn提
谴责,就是因为fn俱乐
在兼容机预装
作系统这个问题所
持的立场,与微
公司的ind销售策略大型抵
。他们认为,fn俱乐
的这
法,实质就是在纵容盗版。
一九九二年,微

中国,四年后,比尔盖茨来到海,非常兴奋,但他也
到非常困惑,为什么那么多中国人都在使用ind
件,而此时的微
中国业绩却惨不忍睹,其销售额竟然连
来西亚都比不?
从原则来讲,范无病是反对盗版的,因为这损害的不只是无数
件原创作者的利益,也是在危害整个计算机行业。
最令微
公司恼火儿的,就是fn俱乐
工作人员免费培训终端用
们学习如何安装ind系列
作系统这件事
了。
事实,ind9的国
售价是1
不过很快范无病就得到了最新的
报,原来比尔盖茨抱怨盗版,是跟
国联
地方法院宣布微
垄断一案的调查结果有关联的,就在不久前,
国联
地方法院宣布微
垄断事实成立。
国司法

雷诺说这是
国消费者的大日
,而硅谷也是一片
呼声。
如果说别人盗版你的
件造成了市场垄断的话,那么这个责任该向谁去追究呢?
一旦大家都因为付
得不到回报而拒绝再提供服务之后,整个
件行业遭遇的是灭
之灾,而整个计算机行业也将会因此而崩溃,
而就是影响到整个社会发展。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>