繁体
三是跨国企业的独费化趋势越来越明显,在过去的很多丰里,外资办厂都要在国
有一个合资的伙伴,譬如可
可乐、百事可乐在各地的罐装厂都必须与国营粮油公司合!,宝洁的合作对象则被规定为地方国营的日化工厂。
一是跨国公司的行业选择
现了微妙的转变,它们开始从竞争
领域
垄断或准垄断领域。
事实上,开始于一九九八年的“国退民
”便是应对这一变局的重大战略决策,国有资本集团的
退及重组无一不是
据to的市场开放时间表来制定的。
中国加
to之后,金
市场的开放被排上了时间表,各大跨国金勋机构明显加快了对中国的业务布局,汇丰、
旗、友
、渣打等银行相继把地区总
从新加坡或香港迁到了上海。
最近日本松
就向媒
证实,他们在中国设立的五十家松
合资企业都将谋求独资,而生产手机的
国
托罗拉公司也
了
,从来没有一
变化是旦夕生成的。
但是十多年之后,这
形就生了
本
的变化,在消费品领域跟中国新兴公司杀得难分难解的跨国企业,如果不是本土企业犯
致命的错误,跨国品牌很可能全军覆没,因而他们开始转
资源
行业,获得了优先的投资合作权。
如今这个限制逐渐取消,一些已经合资的跨国企4l自以为立足已稳,于是便通过各
手法
退中方的投资人。
很多欧
经济学家对此颇为不解,一般给
的解释就是,跨国公司在一开始都从人
的数量上来想象中国市场,而国
企业又都不堪一击;其次,这些外国人连不知
如何跟计划
制中的政府官员建立关系,也不知
如何通过影响中央政策来博取利益。
对于另外一个利益集团…跨国公司而言,中国加
to也同样意味着战略的重大调整。
之前已经暗中布局的金
投资公司也开始浮
面,早在六年前,
士丹利就与中国建设银行等组建了中国国际金
公司,并持有三分之一
的
份。

士丹利分享中国企业海
外
资的
大利
的同时,也遭到无数同行的羡慕和嫉妒,当年中国资本市场的准
并没有法律的
限制
规定,实质
的门槛在于政策审批红线。像当年大多数合!企业一样,只不过资本市场的开放更
更谨慎一些。
而过去几年里,几乎所有的大型国有垄断企业的资本重组都与中
有关,它分别为中国电信、中国石油以及中国联通、中国移动在国际资本市场共
资近两百亿
元,还为国家电力公司和中国
江三峡工程开总公司行了五十亿元人民币的企业债券,这些业务为中金赢得珊年亚太地区新
行业务方面排名第一的荣誉。
二是跨国公司的金
投资大大增加了,在此之前,忧郁中国汇丰制度的独立
,它们很难找到切
的机会。比如说一九九八年,索罗斯的量
基金对香港络狙击,就被证明是一次失败的试验。
一般而言,跨国公司
展中国家,往往会选择资源
的、与政府关联
密、资本投
较大的领域,如能源、金
、电信等,然而它们在中国的战略却全然不同。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
其中最有说服力的案例是通用电气的战略转变,这家在一九九二年就
中国的大公司,展一直很不顺利,它生产的灯泡无法跟乡馈企业竞争。最近他们将投资重
从民用产品转移到了技术
量更
的基础工程上,通用电气的工业照明、医疗铍备、燃气
机、风机、
电电设备、飞机动机、工业
集团的电力输送等项目投资都在中国获得很好的回报,这些领域绝大多数是民营!本的禁
地带,但是现在逐渐开放了。
在改草开放的前期和中期,
中国的跨国企业绝大多数是在完全竞争市场领域,获得最大成功的是生产饮料的可
可乐和生产洗
的宝洁,以及家电业的日本公司。