发现了冠状病毒的变异这一病原，使人们对非典的认识前了一大步，同时又提了许多新的问题。比如冠状病毒的变异是怎样形成的，来自何方？关于非典与野生动的研究，正是为了解开这个谜团。

    对此，范无病则表示，有争论是好事，科学向来是在争论中发展的，尤其是像非典这样新的急传染疾病，人们对它的认识才刚刚开始，更应鼓励不同意见的自由讨论。去追求新知、接近真理。

    范氏投资集团的基因研究所得这个结论之后，立刻得到了各方面专家的佐证，虽然也有一分人如农业表示不能够认同这样的观，但是大难当，谁也不敢拿自己的生命安全开玩笑，广东省政府立刻召开急会议，加对危野生动的市场理，禁止果狸销售、贩卖、宰杀、用，以到切断传染途径中的最关键链条。

    静心来之后，媒方面很是了几篇符合范无病观的文章，认为这几年来，国外先后上演了非典等多新型危险传染病，究竟是什么原因所致？

    有理由相信，通过不同意见的争论，在一步实验研究的基础上，科学家们终究会解开这个谜团。

    比如说非典的病原是不是衣原，倘若没有人提不同看法，怎么会去找别的病原呢？

    “不非典与果狸之争的结论如何，人类的一些疾病来自动是确定无疑的。且不说鼠疫这一曾夺去几千万人生命的黑死病，当今的禽、疯病，特别是那个人们谈之变的艾滋病，均已证实来自动。果狸的非典病毒与人类非典病毒有百分之九十九以上的同源，以及若行病学资料，也提示我们非典有可能来自于动。”范无病面对镜的时候说到，“这不能怪动，只能怪我们自己。因为是我们人类的活动破坏了人与自然、人与动之间的平衡。古人云，人以天地之气生。四时之法成。人本来是自然之，是自然界的一分，是一动。然而，由于我们过分的自自大，以为可以为所为，征服自然，结果却了祸。恩格斯早在一百多年前就告诫我们，不要陶醉于对自然界的胜利，而要警惕自然界的报复。一些旧的疾病重新行，一些新的疾病产生，就是自然界对我们的惩罚。善待自然。善待动，也就是善待我们人类自。”

科学家经过张的验证之后，也纷纷证实，引发非典的冠状病毒来自果狸等野生动，他们不仅从果狸标本中分离到非典样本病毒，而且测定果狸的非典病毒与人类非典病毒有极的同源。

    所有的这些都还说不清楚，因此，目前大多科学家认为尚缺乏充分据证明非典时来自于果狸或其他野生动。

    这些消息让大家到无所适从，为什么有的从果狸标本中测到非典病毒，有的测不到？到底是果狸传染人类，还是人类传染果狸？除果狸外，其他野生动是否也有非典病毒？即便非典与果狸或其他动相关，究竟是如何传染的？

    至于说其他的一些观，比如说非典为什么先发生在广东呢？因为广东人喜吃野味，而非典病毒来源于野生动，但是是什么东西传给果狸，还不清楚，只知是果狸传染给人类，果狸很容易被染，当人和带毒的果狸近距离接时，如宰杀、加工、运输、饲养、销售、贩卖等均有很大机会染非典病毒。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

    不过，范无病在接受媒采访的时候也非常陈恳地表示，作为公民，除了寄厚望于科学展外，更重要的也许是反思人与动乃至整个自然界的关系。

    大的原因就在于

    但是对于这个结论，也存在不同的看法，过后不久，农业大学则宣布，他们对广东、京城等地七十多份果狸样本行检测，结果表明，所有这些野生和养的果狸均不携带非典病毒。