”

    “哈哈哈，小事。姓张的，不碰南墙不回啊，那就让他尝尝破血是什么滋味。”

    *

    张晋秋毫无疑问地选择了起诉。

    当地法院受理此案，给负责勒令关停店铺的人员发了传票。

    开当日，张晋秋和舒星弥一同去的法院，传达室外排了一行队，几乎都是穿着同志侣装，拿着“LOVE IS LOVE”、“我们要穿同志侣装”、“撑同志反歧视”横幅和手牌的男男女女们，他们在取旁听证，很有秩序。

    看到他们的现，舒星弥心中蓦地一。

    他和张晋秋并不是两个人来到这里，还有许多人在他们背后。

    大厅，两人示了份证件，实了份。

    书记员用洪亮的声音宣布：“全起立！”

    而后，引审判、审判员，几人坐定。

    开后，当事人了案陈述，主持人了归纳小结。

    当举证时，张晋秋的检察官示了店铺被关停、海报被撕、同志侣装被制收走的证据，又传上了两个证人，一个是连锁店的店，一个是目睹了封店过程的顾客，两人了证词陈述。

    “举证完毕，请当事人质证。”

    几质辩之后，辩方律师一直糊其辞，检察官朗声问：“请问被告人究竟是据哪条法律判定原告方的服装有不正常容，并勒令其架？”

    辩方律师着说：“据我国《音像制品批发、零售、租理办法》，凡是宣扬|秽、教唆犯罪的印刷品，一律不予发行售，所以同志侣装不应发售，因此被告人于职责，好意提醒原告架违禁服装，原告并不依从，被告才勒令关店。”

    “从证上来看，原告售的侣装上所印图案、设计并不违法，同恋与上述罪名全然无关。被告人是否于歧视同恋，才在完全没有法律依据的前提之，对原告的商品和店铺行无差别封禁？”

    被告中年男气汹汹站了起来：“歧视同恋？同恋群难不该被鄙视？他们骗婚、群|、传播艾滋病、猥|亵儿童、又不繁后代，对社会和人民百害而无一利，难这样的群，还有权穿着侣装招摇过市么？”