一方对另一方使用人暴力或者
神暴力的行为,而且
神暴力还不好判定。
就这大众认知上的误区,语言学家和法律学家
来表示。所谓
待,是指一个人以胁迫的方式控制另一个人的一
行为模式,包括使用人
暴力和
暴力、威胁和恐吓、
待和经济剥夺。所以,李家夫妇的行为绝对够得上
待老人。
说实在的,类似这况,只要严判是肯定能判的,只是大多数都人都没有意识到这
行为是犯罪。他们的亲戚朋友和邻居没有意识到或者意识到了也不会选择报警,在普遍的观念里,这不算什么大事,而且报警了不仅得不到被害者的
激反而容易落埋怨。
而被害者也是差不多的况,他们或者不知
,或者没有能力自救,或者
脆是知
了也不愿意选择报警。因为多数受害者虽然受到了来自亲人的伤害,但对亲人依然很有
,多数选择了隐忍。他们并不清楚隐忍不能
化加害者,只会让他们得寸
尺、变本加厉。
这样看来,李家夫妇的待罪是绝对能够成立的,只看取证能不能顺利了。
这样网友们就把关注的焦转移到了诈骗上,这样的行为算得上诈骗吗?
大多数人对诈骗理解和待一样,都是片面的,那么诈骗的法律解释到底是什么?
帝国金牌律师团官方微博给了标准定义,所谓诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财的行为。这个定义里面有三个关键,一个是目的,一个是方法,一个是数额。首先需要明确的一
就是,什么叫
非法占有,说的直白容易理解一
就是,不该是你的东西,你想要占有,这就是非法占有。
而李家夫妇的况,帝国星际航空公司该给死者的赔偿已经赔偿了,李家夫妇后面的诉求是不合理的,也就是说不是他们可以合法得到的,也就可以认为是非法占有。
关于方法,李家夫妇有没有虚构事实或者隐瞒真相呢?凡是对整个事的经过有些了解的人就可以确定,是有的,而且是不止一次,只不过最后都被拆穿了而已。
最后一个数额就不用说了,虽然他们的讹诈没有成功,但确实称得上狮大开
,别说数额较大了,用数额特别
大都没有问题。当然,要想定罪还有一个问题,就是李家夫妇的讹诈行为实际上没有成功,这样也能算是犯罪吗?
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net