引导，有条不紊地走向正题，很多新型概念的研究者也纷纷上台，展示他们的成果。

    智慧城市、网络心理、大数据犯罪预测，蒋思明作为网络行业的佼佼者，从中地嗅到了不少商机，全程听地比林岑还要投。

    坐在他旁边的林岑，自然是觉到了。他也不知脑里哪搭错，主动对旁边人开，问：“有兴趣？”

    “嗯？”蒋思明带笑侧，靠近林岑，“还可以，你不喜？”

    “有启发，一些概念很新，研究方法也很独特，或者说是科学。”

    “科学不好吗？”

    “不是不好。”林岑正襟危坐，斟酌措辞，“现在所有学科的大趋势都是追求科学，科学的红利很好，发文章，上会议，或者成果转化。”

    蒋思明：“对，有一些很有潜力，甚至很扁平化、商业化，投生产中的损耗也小。”

    “但这就是问题，社科类是不能忽略人的主观能动的，也不可能忽略哲学背景。把所有的理论都摊平，用数据和科学来解释，这件事儿本就是不科学的，是盲目的科学崇拜。”

    “数据掩盖了太多层次的真正原因，统计上的显著和趋势，并不严谨。所以我不喜数字人文这个大命题，为了追求大数据和建模来拗来的社科，本就是为了谄媚信息化互联网时代的产。”

    “我更喜最朴素的社科理论，基于哲学的思考，一推理论到闭环，再去验证社会上的各现象和现实，这是比单纯的无脑数据更为有意义的存在。”

    他的话很主观，甚至是和会议科学严谨的大前提格格不，但蒋思明从他说第一个字起，就一直难以将目光从他上移开，这样的林岑，十分有魅力，让人不自觉地想要跟上他的思路，看看他里的风景。

    他说：“存在即合理，数据化、信息化、扁平化，这是行的大趋势，你不可能让时代倒退。”

    “我也没有全盘否认。”林岑靠回椅上，膝盖和蒋思明的大轻碰，“我只是反对用极其致的方法推平人的思考，科学很有用，如果没有数据和科学的验证，再好的理论也不可能证伪。”

    “你那个秃教授和我说了一句话。”

    蒋思明望着两个人相碰的地方，笑：“觉应该是猜到了我和你的关系。他在前不久和我说，别让我的事毁了你，你很有想法也很有潜力，值得心无旁骛的追求自己的梦想。”

    “我表示同意。”蒋思明把手里的宣传单卷成一个圈，轻敲在膝盖上，“他是真的欣赏你，不要因为我的原因，浪费这个机会。”

    “而且，我喜你现在的样，很放松，很不一样。今天是你一次和我说这么多话。”