张恒、吕东墨、柏芳莲、童丞为拆迁反方；

    真正的心在于建——停建。

    吕东墨等常.委分领域不涉及正务不便直说，张恒以区.委书计倒是了题，即江村区被叫停7个项目总投资65亿，不想可知，大分都与六建、九建有关而且市领.导们在其中扮演很重要的角。

    至于童丞纯粹为了反对而反对，他在城中村拆与建问题上并无立场，但俞白二人暗中指使柯顾生秘密调查（现在仍在继续）蒋跃，之后直接打脸将其提为诗委副秘.书兼市审计局，童丞颜面尽失，自此与两位主正大员结梁！

    俞晨杰沉声：“同志们反映的问题比较多，说明城中村拆迁工作仍有不少急需完善的地方，这也是今天召开常.委会专题讨论的目的，困难和矛盾都摆到台面充分酝酿、畅所言，一个问题一个问题地解决，同志们取得共识齐心协力才能促四季度及明年得更好。”

    反正后台是申委常.委，纪.委又是条线直，也不怕俞白拿自己怎样。

全市动员大会上讲话！正府没有鞭，只有法律和制度。”

    李璐璐也冷不丁冲来刺了一刀：“童丞、芳莲两位同志很少到城中村拆迁现场吧？据我跟在驻村工作组了解，所有拆迁业主在协议上签字的前提就是认同正府安置安排，不存在迫！”

    “地铁压力倒是小事，关键城中村庞大的低端服务群一旦撤短时间市场形成空白，”张恒，“我到三季度拆迁城中村地段过调研，目前最大的问题是便民小产业、小作坊、小商铺等现断档，早餐不见了；菜价直线上升；快递线延；老百姓喜的大排档、小吃摊、理发店、全都销声匿迹……”

    白钰则看着笔记：“我总结了一大概有三个问题，一是张恒同志反映的多个项目停工；二是东墨同志反映的四季度城中村拆迁任务过重；三是多位常.委同志反映的只拆不建。首先我先解释项目停工问题，那是俞书计和我据招投标、议标存在诸多群众举报弊病漏共同拍板决定，上亿项目不走公开招投标程序随便找个理由就指定议标、所谓招投标玩坐庄游戏你一个我一个，吃相也太难看了吧？！”

    之前几次常.委会，常.委们虽心里隐隐对俞晨杰过于势的作风非常反，但不涉及原则问题也就忍了，如今事关今后三五年勋城城建大糕的重大利益，以及六建、九建以及幕后各势力心心念念的远景发展，必须联手予以狙击，绝对不能让俞白二人来！

    童丞暗惭自己在常.委会这样的场合还是把握不住分寸，辩解：“鞭不过是比喻，请白钰同志不要过于引申。”

    到这里第一回合较量结束，双方阵营也基本明了：俞晨杰、白钰、李璐璐为拆迁正方；

    周沐因为初来乍到且没有参与城中村拆迁工作，没有表态，但考虑到城中村拆迁是在正府主导之，相信正式投票会倾向正方。

    白钰轻描淡写：“市场有个自我修复的过程。”

    其利率甚至比六建、九建辛辛苦苦盖房还，如此一来柏芳莲能不着急吗？

    潘富帅闲闲：“搬迁后很多城中村业主要坐两三个小时公车或地铁上班，客观上加大省城通压力，番云、坛一带地铁比以前更挤了，真有妇被挤得差产的案例。”

    邢成顺已正式在白钰面前提过两次，云歌面对的压力更甚；吕东墨与萧家匪浅，六建被卡掉那么多项目必须义无反顾站来；柏家表面上与建筑市场没瓜葛，其实绿化、园艺、亮化工程等与艺术沾边的项目，绝大多数都被柏家关联企业笑纳中。

    “我没说迫，”柏芳莲，“而是正府本没给人家选择空间，除了接受还有什么办法？”

    潘富帅富贵之家，与勋城传统世家颇有渊源因此涉及地方利益时更认同吕东墨等人观；不过他毕竟是诗委秘.书，倘若公开跟诗委书计唱反调，俞晨杰大概豁了命也要把他换掉，故而真正投票时反倒投鼠忌。

    城中村拆迁乃大势所趋，也是从京都到省里一贯重视的工作，几十年如此，不哪个市领.导只敢发牢但不可能真正阻止，因此拆与不拆本不存在争议；拆多拆少也不存在争议，反正到最后都要拆。

    一旦叫停，各方面都着急啊。

    然而双方真的是在争论城中村拆与建的矛盾吗？如果这样认为，说明你对官.场认识仍不到位。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)