说这里，原田孝才咳一声提醒:“我看这样吧，小苏老师你可以撤掉其中两首诗，单用一首改编，这样难度会小得多，否则如果改编的不不类，只怕是糟蹋了这么好的诗。”　　台的邱姝贞与老矮都看来了，这原田孝比起许银江明得多，并没有直接贬低苏怀，反而是故作好意提醒，却是告诉观众，诗写得好不一定诗曲好，提醒观众苏怀这首诗曲很可能改编的“不不类”。

    众人心里虽气，但是却不得不说这原田孝说得非常在理，三首诗气质迥异，容也截然不同，怎么能会贯通，成为一首歌曲呢?而且这诗确实与蝴蝶主题毫无关联。

    在场的任何人想想这个问题，都觉得原田孝说得有理，只怕是苏怀为了一鸣惊人，用诗才令大家印象刻，才了这个三首诗同的策略吧?

    原田孝这话明讚实贬，真是厉害万分。

    时间已经不够，苏怀本不可能接受他的提议，只能着上，但是如果创作的诗曲有一丝不切合“蝴蝶”的主题，或者把三首诗整合不到一切，都会令人觉得他是用诗才取胜，并非诗曲厉害。

    苏怀面对置疑，却是丝毫不，只是轻声:“多谢原田评审提醒，我这首歌就叫《新鸳鸯蝴蝶梦》，贴不贴题，就请原田评审听过之后再指教吧。”蝴蝶在哪里啊，蝴蝶在哪里，蝴蝶呀就在歌名里~~

    原田孝与另外两位评审都是一愣，《新鸳鸯蝴蝶梦》?你这分明是衝着日本诗曲界来的啊，日本诗曲界以“鸳鸯蝴蝶派”着称，你就写个什么《新鸳鸯蝴蝶梦》……这分明就是跟我们抬杠啊。

    苏怀淡然的神，令原田孝心底不由莫名愤怒，你区区一人，竟想侮辱我们日本数十年创造来的诗曲派别吗?不由沉声:

    “好，既然是这样，那我看看这首歌是否真的完合了那三首诗吧。”

    任谁都听得来，原田孝已经要开始挑刺了，在诗才这个领域，其他两位评审都是说不上话的，但是甲级诗才原田孝，却世界诗协排名第五十三位的大诗人，他的评是极有份量的。

    旁边的另外一位日本评审《诗曲会》杂志社的山一郎，也沉声: