数人的愤怒，但是在经过苏圣人在电视节目上宣讲，和卡拉夫人的支持之后。

    欧罗方面的反应，则更加理一，《太报》的报导中，对死刑的看法虽然没有现改观，但是对于那位瑞士杀人的事却极为愤慨。

    “西方主舆论相信，人本善，都是可以被恩化的，而上帝教则认为人来就带罪，所以人本恶，可东方的儒家去带来了崭新的观，他们提倡‘中庸之’，相信人有善有恶，需要引导。

    《黎晚报》则评价:“苏怀的死刑说，令整个西方法学界到羞愧！”

    报纸上并没有提关于新欧士兵犯的罪行，因为日本官方不允许提，而朝鲜方面的报纸同样表达了支持的态度。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    等等，可苏怀也是电影人?可他的脑比施辛格那个肌白痴上一百倍呢?难我们的国家教育制度了问题吗?

    “联大会议开幕式，死刑的讨论成为了当天最门的话题，与人们想象中的不同是，在经过一场激烈的辩论之后，死刑的意义得到了重新的解读，让我们了解了死刑背后的远意义。

    《纽约时报》版写:

    反对党的《华盛顿报》的首席专栏作家卡廷，则是把矛对准了好莱坞，直接在文章中大骂:

    最新的一期的《京都日报》罕见给予了苏怀正面评价，他们打的标题是:

    而相对于亚洲这边保守，欧的媒态度则来一个180度的大转变，此前他们对苏怀言论群起围攻，称他是“人类文明的公敌”。

    虽然我们无法因为一场辩论得最后的结论，可我们都必须承认，我们应该容忍其他国家有限度的保留死刑，在他们的传统之，死刑是他们法律系不可或缺的一分。

    从这来看，死刑社会意义，远远大于法学意义。”

    “我们欧罗的法律实在令人难以理解，我们为什么要给一个变态杀人范这么好的待遇呢?”

    各国媒也都报导了这次的事件。

    我们之前忽略一分人民的声音，我们应该像是卡拉夫人一样，开始转变自己的观念了。”

    很多人都把矛对准了国家制度，都在反思是不是他们欧的制度有问题呢?

    在报纸的详细评论中，引用了很多苏怀的论述，文章最后评价:

    在一天之前并没有人想到，东方文明对于法律有着与西方截然不同的解读，而且看上去非常有理。

    “看看这些光鲜亮丽，愚蠢的明星吧?他们明明只是一群演员，却到利用自己的影响力，发表一些脑残言论，叫嚣得废除死刑，却被苏怀打得！

    这些好莱坞明星， 参与政治话题的行为，简直令人恶心！说白了他们就是想提自己的价，我真不懂，为什么他们会成为我们国家的联大代表?

    而现在，却都开始对苏怀大加称讚了，似乎要弥补之前的失误。

    “死刑的意义！法家的发布天，炎黄文化不可或缺的重要分。”

    卡拉夫人的态度转变，站到苏怀一边，让欧方面没有其他选择，只能开始行刻反省了……

    昨天的电视节目，让我首次为自己为新欧人，而到羞愧……”