章越的一句‘臣附议’，在殿中仿佛是惊涛骇浪之中的一小波澜而已。

    不过即便如此，依旧是被上首的官家，王安石看在底。

    官家还，章越担心之前吴景弹劾的影响，升为待制都三个月了，仍顾虑良多不敢轻易在大起居中表态。如今则是总算迈了越此人什么都不错，但就是顾虑太多，太谨慎了，有时候自己得在后面一他，给他加加担。

    至于王安石则是反应平常，章越这一句‘臣附议’对于大局而言本无足轻重，但在王安石的底对于他日后的仕途反而倒是显得至关重要了。

    因王安石的持，薛向并没有被问罪。

    数日之后，王安石陛见官家陈述，向薛向发难的张靖反被问罪，至于薛向反而被王安石举为江，淮等路发运使。

    官家对此当然支持，但他又听闻王安石因此在中书里与唐介，赵忭二人屡次发生了冲突，有些担心。

    官家对王安石问：“苏轼的奏疏，相公如何看？”

    王安石：“建立学校并非一蹴而就之事，至于乡举德行而略文章，兼采誉望而罢封弥则可以缓之，但取消诗赋，改考经义却是刻不容缓。”

    官家：“朕打算让苏轼三司条例司如何？”

    王安石立即反对：“陛，苏轼与臣所学及议论皆异，不可任之，臣已打算荐苏轼为开封府推官。”

    官家：“真不可用吗？”

    王安石：“苏轼此人虽是材，但所学不正，为世所用者甚少，为世所患者甚大，陛不可不察也。”

    官家又问：“那么章衡的奏疏想必卿也是看了，若荐之三司条例司如何？”

    章衡的奏疏王安石自也是看了。

    句句合乎他的心意和观。

    不过王安石何等聪明人，一看章衡的文章便猜到可能是旁人帮他修改的，而且这个人多半是章越或陈襄。

    否则王安石想不通，章衡为士族弟，怎么会反过来大力鼓励兴办学校之事。这样的政见以往可是从未听他说过。

    反而是陈襄，章越都有这么说过。

    章衡非王安石所信任的人，如何肯轻易三司条例司，但他之前拒绝了苏轼，故而倒是不好开。