对于是否向日本行报復，在飞艇上的辈团有不同的看法。曹錕、段祺瑞、吴佩孚都认为暂时不能对日本行报復。段祺瑞说：「当前中央正在与日本和谈，我们增加不确定因素，不一定是替国府加分。以日本的调，遭逢大的损失，会让他们更加冒。说不定和谈不成，东北军反而遭到突袭。」

    吴佩孚也是类似的看法：「当日本姿态摆低了，不一定是折服，更不确定是蛰伏；我自己的经验来看，日本往往是在准备更力的孤注一击。现在对他们报復打击，说不定打草惊蛇，让他们趁我们不在国，孤注一掷，不不顾的直接冒险；这样一来，我们不愿见到的两国全面开战就要提早开打。」

    曹錕却是从经济面来思考，自从听了王绍屏一番经济理论之后，这位老人迷上了经济学，不仅积极投自家生意，和王绍屏合作生意，更是招揽一些经济学家、财政专家，整天就国际局势、经济趋势，国经济状况与改革行了一番了解。了解得越多，他越觉得王绍屏是对的，而他现在更是开经济，闭财政：「1929年开始日本就受大萧条影响，在在1929-1931年间，日本经济衰退了8，虽然没有欧严重，但大藏大臣桥是清採取的货币贬值，让日本纺织业取代英国成了世界第一，而最大的市场就是中国，目前中日关係张，让日本的货找不到，经济已经开始有过的现象，所以透过武力对外扩张，直接掌控消费市场，以便舒缓生產过剩的现象成了必然；才会让日本政府转而支持建立满洲国的政策，对私自发动918事变的层军官并没任何罚；因为这符合日本经济需要。

    另外大分为了增加就业的赤字支，大分是在军备生產上，如果只是储备军火，将无法获得回收，因此对外征伐，获得战利品来回收军备开支，也是理所当然。

    如果我们採取行动报復，让日本遭遇新的不明损失，日本为了维持经济的稳定，势必要鋌而走险。在我们不在国的况，会发生什么新的变化，实在很难掌控。所以，我认为一动不如一静；毕竟打掉日本突袭的飞机，已经算是一威摄了。」

    冯玉祥和曾昭吉则是力主报復，尤其是冯玉祥，他是积极的抗日分，可能是为了挽救自己过往倒戈将军的恶名，所以他说：「对于日本人，他们是吃不吃的，只有打到他们会怕，才能压住他们毒蛇般的个。」

    曾昭吉则是从国的势来看：「打了日本，吓了国不安分的势力，才能斩断他们屡屡向满庄伸手的念，无论是各路军阀、共党或是中央政府。」