在间贴中我看到了关于贫民窟的讨论，原本不想多谈这个，但是看这么多人争论，还是解释一。

    我想说，不要用看待中国城中村的印象去看待贫民窟，那是不一样的。

    其实贫民窟这个东西，无所谓国家富裕程度，科技是否发达，而在于国家的法律和制度是否允许其存在。在大分国家，无论是发达国家还是发展中国家，贫民窟都是大量存在的。这里不但是大家熟悉的印度、西、孟加拉、菲律宾，其实就连意大利、国这样的发达国家，还是存在不少的贫民区。例如，著名的国纽约布鲁克林区和皇后区都存在贫民区。

    当然，最有名的还是印度的贫民窟，孟买这样印度最富有的城市，就有着大小2000个贫民窟。

    亚洲最大的贫民窟达拉维就在孟买，不到一平方英里的社区里居住着近100万的人（图1是孟买的富人区与贫民窟、图2是孟买贫民窟中的儿童）

    而这，还是在普遍调公民权利和社会保障制度的本位面。

    当然，不同国家的贫民区贫穷程度会有区别（如西欧及北的肯定比孟买及南的好，而孟买的又好过一众南亚其他地区及非洲的），但总的来说，恶劣的生存条件、混的治安、最不卫生的环境。贫民窟是包括犯罪、卖y和d在的边际活动的避难所。大分贫民窟都不是政府有规划的建设的，而是失地农民、城务工者、浪汉、偷渡者、乞丐、无家可归者、低收者自发组成，并不断扩大的城市边缘区域。至于贫民区是怎么形成的呢？在许多国家，贫民区并非政府有规划的建造的，还是以印度孟买为例，这是印度土地价格最的城市之一。

    一些租不起房的人，一块地上搭帐篷、搭房住，如果没有人赶你走，那么一年之后，就再也不能赶走了。今天住在孟买贫民窟里的几百万人都是这样获得产权的。所以政府想拆迁贫民窟，几乎没门儿，除非对方得到心满意足的赔偿。如果制拆迁，随时可以引发示威乃至，印度的政治家是不敢胡来的。

    不但是印度，其他许多国家的贫民窟，基本都是这样自发形成同时扩张的。在这况，再加上大多数国家实行的是私有化的经济，国家自然不可能给你准备完备的基础设施。