“将有智能属的各个设备赋予自主的权限，将所有原本应该由零散的智能设备完成的任务由本，而心的模块只负责协调……”

    “例如，智能家居的领域。”

    “允许合理失控……其实也可以是放任，我们现在开发的智能产品，都有一个特，利用大数据行不断的训练，最终得一个另大家满意的成品，从本上就抹杀了所有的额外可能……”

    苏小木一气说了很多。

    较为全面的解释了一些概念上的理论形式的东西。

    比一开始跟托索教授讨论的东西要更加。

    这些都是他在升级人工智障15的时候，总结归纳贯通的东西，而且是有实际应用场景支撑的。

    在苏小木不慌不忙的介绍着这些概念的东西的时候，现场很多人都被带去思考。

    甚至有些研究员、学者、博士私底在小声讨论。

    座谈会的质并不禁止大家私，在不影响的范畴，都是可以的。

    “我突然觉得这个叫苏的中国人非常优秀。”

    “虽然只是一些概念上的东西，但在思维上就已经领先了我们很多人。”

    “你难没发现，这是有真实的实验案例支撑的吗？”

    “你的意思是说victor？”

    “对，不只是这样，我怀疑还有更多的小型实验案例，因为苏在说这些的时候，本就没有犹豫，很自信！”

    “……”

    约旦教授一时间竟也陷了思。

    不他的言辞有多尖锐，不他表达的观是什么，他都是一个在学术领域有足够学术研究资料的教授。

    面对学术讨论时，约旦教授也会思考。

    好片刻后，约旦教授才接着开：“我总觉得你是在否定之前的智能，但我没什么证据。”

    概念上的东西，都于探索层面，还没到那个地步。

    不过约旦教授还是没有放弃，接着又说：“那是不是意味着，人工智能可以完全跟大数据分开来？”

    “这个好像属于不同应用场景的问题。”

    苏小木不这个坑。

    一气去正面反对两个领域，那是不理智的。