的人，才学也好，索在当地写起了书。他写的是史书，自己起了一个名字，叫作《小史》。

    绍兴二十年，他写《小史》的事，被秦桧知了。

    ……风波恶！

    李光贬昌化军（仍在海南，但是在更南，更荒凉的地方），永不检举。

    弟李宽，除名,勒停。

    李孟传、三李孟醇,侍行，死贬所。

    二李孟,对狱，掠治百馀日，除名，编。

    四李孟津，抵罪。

    ……

    《续通鉴》记曰：“田园居第悉籍没，一家残破矣！”

    此案牵连极众，除李光一家外，尚涉及到胡寅、颖直、张焘等十余名官员，之后，更派生吴元、程瑀诸案，范围之大，力度之重，远远超过胡铨一案。

    李光《小史》案，在秦桧所治文狱中颇有特，其它的案，基本都是在文字中或者攻击了秦桧，或者声援了秦敌，或者被认定攻击了秦桧，或者被认定声援了秦敌……只有《小史》案，所录、所述的容，秦桧本就没有看到，仅仅是听说“他在这件事”本，就已经把秦桧激怒。

    要解释这件事，就要从秦桧对“历史”的重视说起。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “一切都消失在迷雾之中了。过去给抹掉了，而抹掉本又被遗忘了，谎言便变成了真话。”

    “凡是与当前需要不符的任何新闻或任何意见，都不许保留在纪录上。全历史都象一张不断刮净重写的羊纸。这一工作完成以后，无论如何都无法证明曾经发生过伪造历史的事。”

    ------《1984》

    虽然我现在越来越觉得奥威尔只是一个如同没有勇气走上海岸的1900般的被他所不敢面对的现实世界吓断了腰的绝望者，但，不可否认，他的确有很多华丽的总结。

    比如说，上面的两节文字。

    秦桧与奥威尔不同，他是事的人，他虽然没有这样总结，但他却这样了，当然，用的理由光明正大。

    绍兴十四年，秦桧上书赵构，求禁私史，理由是：“是非不明久矣。靖康之末，围城中失节者，相与作私史，反害正。”

    应该说，这几句话如果孤立的来，其实是很漂亮也很正确的，甚至，连我，在看到白斯文将军们又或者是白将军们的孙们的那些、神奇的回忆录时，也会常常有一冲动，为他们没有遇上秦丞相而到可惜。

    不过，正如同民主本来也不是坏词，关键看是不是带路党们在喊一样……秦桧提这个事，目的，当然不是为了“正青史，明是非“，而是为了完全相反的目的。

    ……比如说，“引刀成一快，不负少年”。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年。”

    在近现代以来的近诗中，这首诗的知名度，排前十大约是没有问题的。作者人生的前后反差之大，甚至使刻薄如李敖者，写了“恨不引刀成一快”这样的诛心之句。