端午
---最丽的错误
提到端午节的来历,首先想到的,当然是屈原,“於是怀石遂自汨罗以死”,而铭此千古魂。
但,这也不过是最为人熟知的一说法而已,如果认真缉考的话,至少还有两
影响力比较大的地方
传说。
一是伍胥说,当年,他濒死苦谏,却只是
一步将那刚愎自用的夫差大王激怒,竟连“
土为安”的机会也不与他,弃尸于江,那一天正是五月五日,而之后,吴地百姓
其遗德,常于此日祭祀怀念,而有斯节。
一是曹娥说,这位生存于东汉年间的绍兴地方,名列“后二十四孝”的女,父亲落到江里淹死了,不见尸
,当时的曹娥仅十四岁,沿江号哭十余天,终于在五月五日也投江,五日后与父尸俱
,就此传为神话,还惊动了当时尚未成名的大文人邯郸淳(就是写《笑林》的那位),作了一篇诔辞颂扬,之后事迹相传,也成为地方上的名人,而当地上也就开始在每年的五月五日
行祭祀,渐渐成礼。
另外,也还有起于介推或者越勾践的说法,但实在已衰微到了连传说都翻拣不
来的地步,也就不在这里赘述了。
三说法目前都还有在
传,时而还会有些无聊文人
来
战一番,多数也只是想为自己的家乡争取“端午起源”这一光荣以及相关的经济利益而已,当然,这
事
,本就是信者桓信,谁也不可能说服谁的。
但是…说实话,这三说法,实在都不大站得住脚的,特别是第三
说法,
本就是在肆无忌惮的篡改原始史料…当然,这一条后面再说。
三起传说中,唯一的共同,也是最有意思的一个地方,就是时间,传说中,三人皆是在五月五日赴江而亡,之后,地方上的人便在这个日
设礼祭祀…但,也未免太巧了罢?
认真翻一最早的记录好了,太史公都告诉我们了些什么呢?
三闾大夫,没有日期,可供参考的只有一句“陶陶孟夏兮,草木莽莽。”,但这多能够证明他的死期是在四月或再后面,说明不了更多。
至于伍胥,就更加简单,“乃取
胥尸盛以鸱夷革,浮之江中。”,而从两汉时期的各
史记集解里,我们更是只能看到地
和祭祀方式的考证,完全没有关于日期的记录。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net