续通鉴记曰：田园居第悉籍没，一家残破矣

    此案牵连极众，除李光一家外，尚涉及到胡寅颖直张焘等十余名官员，之后，更派生吴元程瑀诸案，范围之大，力度之重，远远超过胡铨一案。

    李光小史案，在秦桧所治文狱中颇有特sè，其它的案，基本都是在文字中或者攻击了秦桧，或者声援了秦敌，或者被认定攻击了秦桧，或者被认定声援了秦敌只有小史案，所录所述的容，秦桧本就没有看到，仅仅是听说他在这件事本，就已经把秦桧激怒。

    要解释这件事，就要从秦桧对历史的重视说起。

    一切都消失在迷雾之中了。过去给抹掉了，而抹掉本又被遗忘了，谎言便变成了真话。

    凡是与当前需要不符的任何新闻或任何意见，都不许保留在纪录上。全历史都象一张不断刮净重写的羊纸。这一工作完成以后，无论如何都无法证明曾经发生过伪造历史的事。

    1984

    虽然我现在越来越觉得奥威尔只是一个被他所不敢面对的现实世界吓断了腰的绝望者，就如同没有勇气走上海岸的1900，但不可否认，他的确有很多jg炼的总结。

    比如说，上面的两节文字。

    秦桧与奥威尔不同，他是事的人，他虽然没有这样总结，但他却这样了，当然，用的理由光明正大。

    绍兴十四年，秦桧上书赵构，求禁私史，理由是：是非不明久矣。靖康之末，围城中失节者，相与作私史，反害正。

    应该说，这几句话如果孤立的来，其实是很漂亮也很正确的，甚至，连我，在看到白斯文将军们又或者是白将军们的孙们的那些jg神奇的回忆录时，也会常常有一冲动，为他们没有遇上秦丞相而到可惜。

    不过，正如同 zhu本来也不是坏词，关键看是不是带路党们在喊一样秦桧提这个事，目的，当然不是为了正青史，明是非，而是为了完全相反的目的。

    比如说，引刀成一快，不负少年。

    慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年。

    在近现代以来的近诗中，这首诗的知名度，排前十大约是没有问题的。作者人生的前后反差之大，甚至使刻薄如李敖者，写了恨不引刀成一快这样的诛心之句。

    其实，秦桧的早年，又何曾没有过雄壮激烈

    大金必yu灭宋而立昌者，则京师之民可服，而天之民不可服；京师之宗可灭，而天之宗不可灭。桧不顾斧铖之诛，戮族之患，为元帅言两朝之利害，伏望元帅稽考古今，鉴斯言。

    天之人，必不服从，四方英雄，必致云扰，生灵涂炭，卒未得生

    金人初汴京，心气正，视天如掌中。有人就提建议，说赵宋气数已尽，当屠尽赵氏宗族，立张昌为帝，傀儡用之。

    当时的秦桧，为御使台之，听到这个消息，就结连同志，先后两次上书金人，力陈赵宋有德于民，非他姓可替，甚至建议金人践行旧盟，北渡白沟。