暉叶中，二年级2班，歷史课

    “上节课我们说了戊戌变法的过程，哪位同学来分析一为什么咱们国家的戊戌变法会失败，而同时代、有着同样有儒家文化背景的日本却可以维新成功？”歷史老师是一个刚毕业不久的研究生，喜在课堂上提一些思考的问题。

    “守旧派的力量过于大和顽固。”一名同学答。

    “不错，还有吗？”

    “光绪皇帝没有实权。”

    “明治维新时，日本的天皇同样没有实权，为什么他们却可以成功？”歷史老师问。

    “戊戌变法太激了，伤害了很多人的既得利益，尤其是满州贵族和官员的利益，所以受到了很多人的反对。”一名同学。

    “说得不错，还有吗？”

    班里的同学没有人说话了，歷史老师正准备总结，蒙杺莯突然说话了：

    “戊戌变法失败的本原因是没有找对人。”

    “哈哈。”班里的同学都笑了起来。

    歷史老师看了看名册，找到了这个新同学的名字：“蒙同学，你说说维新派怎么没有找对人？”

    “他们傻啊，跑去找光绪，其实应该去找慈禧才对。”

    “可是慈禧是最大的反对派，怎么可能去找她？”一名同学反对。

    “慈禧一开始不是改革的反对派好吗！据费行简的《慈禧传信录》中记载：‘后常告德宗，变法乃素志，同治初即纳曾国藩议，派弟洋留学，造船制械，凡以图富也。’洋务运动就是在慈禧的示意开展的，当时她还是意识到清朝已经到了不改革不成的地步，所以光绪帝找到她谈到要维新时，慈禧还是想放手让这些熊孩去。”蒙杺莯没有看一歷史书，却成章、信手捻来，不少同学开始翻书寻找着她说的《慈禧传信录》这段话，却没有找到。

    “但戊戌变法是被慈禧扼杀的。”那名同学不同意。

    “歷史是要用理思维来看待的。是，慈禧的确是一个专权者，她对权力的慾望已经到了令人发指的地步，但可惜只有她能真正推动变法成功。”

    “为什么这么说呢，蒙同学？”歷史老师问。