我们就拿剪刀包袱锤来说,有的人很擅这个游戏。经常能看到,第一局之后,某一方连胜,这
连胜就是彻底拿
了另一方的心理。
陆令已经能够确定,向斌会相信他的直觉和可能存在的灵听觉。
这个不需要纠结,因为真的会无限循环,从第一层考虑到第二层,接着考虑到第三层、第四层、第五层等等,如果你非要说,向斌不应该相信陆令是坦的,那你这个说法,是否也绝对了?是否还需要再往
分析一层?
向斌第一局原本只有60%的胜率,现在可以直接飙升到933%!
第一局,谁如果占了先机,后面的胜率将大大增加。
“嗯。”陆令看了看向斌的纸,“要不这样,我猜来你的数字是多少,直接算我赢。”
那这样的话,他第二次也写个1,胜率的同时,还能打击到对手,无疑是最佳的选择。
如果向斌写6或者12,那么胜率40%,平率20%,败率40%
1-12这些数字里,需要写两笔的数字,只有五个,4、5、10、11、12。
这时候,分析对方的
格都显得没有价值,因为对方可能知
你会分析他
格,从而反其
而行之。也可能猜到你觉得他反其
而行之,从而就遵守原计划。
甚至跟玩剪刀包袱锤没有任何区别。
“好了。”
陆令微微一笑,转过去,拿起笔,写
了“6。”
寇羽扬在一旁基本上属于傻的状态。
如果陆令写12,会不会赢呢?
如果向斌写4、5,胜率40%,平率40%,败率20%
如果向斌写7-9,那么胜率40%,败率60%
“算我第一局输,如何?”陆令。
“好了吗?”陆令问。
现在笔,纯属于赌博。分析
对方的动向,才是
笔的关键。
如果向斌的听力足够好,是能听来陆令
笔两次的。
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
“什么?”向斌惊了一。
,都没有急着笔。
求胜的话,1、2、3均可。
猜数字,是1/12的胜率!
如果分析向斌准确,会不会被对方反其而行之呢?
向斌看来,陆令第一次写的数字,不是1就是7,大概率就是1,因为陆令直接问的是比1大还是比1小。
猜大小,是1/2的胜率。
因为两笔画有五可能,所以没有任何一个数字能保证赢。
陆令看着向斌,知向斌这一局会选择相信自己,会选择写
1,赢的漂亮!
怀疑主义到尽
,只会不断
娃而形成悖论,向斌最终会相信自己的听力,相信陆令是个坦
的人。
如果向斌写10、11,那么胜率20%,平率40%,败率40%
这况
,向斌算是占到了先机,那他大概率会在第一局求胜。对于向斌来说,这
机会不可能不抓住。
在他看来,这不就是牌比大小?
“那你要是猜不来呢?”向斌问
。
一般来说,写6是一笔,但陆令写了2笔。
向斌说会写6-11之间的数字,那他会不会呢?
有人说了,向斌就这么相信陆令是坦的?
向斌说的这个,看似不像游戏,可如果对自己的光、心理学分析、对对方的了解、博弈都很有信心,这就成了游戏。
要知,陆令第一
就问的是向斌的数字比1大还是比1小,现在向斌再用1赢了,无疑是极为光彩的。
如果向斌写1、2、3,那么胜率60%,败率40%
陆令写了个6,自然是很稳的。他也知,如果他写了两笔的数字,那么向斌选择1-5胜率最大,那他选择6,通杀。
这个游戏好玩吗?一都不好玩。确切地说,这个游戏需要的门槛太
,没有足够的心理学、博弈学基础,
本就是赌运气。
显然,写1、2、3、4、5是最好的,1、2、3胜率,4和5比较稳,这两组的期望值是一样的。
“显然对我有利,我答应。”向斌了
,他可不信陆令有这么
的能力。