薛绍百思不得其解。

    【宝宝们都知，咱们女皇之前有过一个女儿，但是刚生没多久便死了。】

    【对于阿武第一个女儿的死法，史书记载有分歧，旧唐书说她是夭亡，并未记录如何死亡1，但新唐书与资治通鉴说她是女皇亲自扼杀，为了嫁祸王皇后2。】

    太平：“？？？”

    薛绍：“！！！”

    ——阿娘不可能这般狠心！

    这必然是污蔑！

    是有心人故意泼脏！

    【但up主觉得这是后人对女皇的污蔑。】

    【宝宝们可以不信《旧唐书》，但是得相信骆宾王的节——】

    【若论骂女皇之狠之毒，谁能狠得过骆宾王啊？】

    【为了写《讨武曌檄》，咱们的大才骆宾王连“弑君鸩母”这离大谱的话都能编造，要是女皇真杀女儿，他不得洋洋洒洒立写上去？用得着等到几百年后让后人再来写？】

    【所以这里up主采用旧唐书的记载。】

    【顺便说一句，《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚灭亡那会儿，而《新唐书》成书于北宋时期，从时间跨度以及宋人对女掌权者的厌恶来看，《旧唐书》可信度更，所以在《旧唐书》与《新唐书》的记载现不同时，up主这里采信《旧唐书》的容。】

    太平这才松了一气。

    ——果然是后人对阿娘的污蔑。

    阿娘怎舍得将亲女扼杀在摇篮之中？

    那可是她上掉来的！

    更何况那是阿娘与阿耶的第一个孩，备受瞩目，众星捧月，伺候小公主的人多不胜数，阿娘不可能在那环境偷偷扼杀小公主。

    “这些史官远逊于太史公。”

    太平嫌弃，“既为史官，便该去伪存真，而不是为了抹黑一个人去胡编造。”

    “《旧唐书》的记载还有几分理，《新唐书》与《资治通鉴》皆是对阿娘的污蔑抹黑。”

    “到底是——”

    太平的声音戛然而止。

    《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚刚灭亡那会儿，所以，他们的大唐，亡了？

    亡了？！

    阿娘之后是哪位皇帝执掌江山？

    怎就养这亡了万里河山的昏聩之君？！

    【讲完《旧唐书》与《新唐书》的不同，咱们言归正传，继续说小公主。】

    【或许是因为上面死过一位小公主，又或许是自己已经生了四个儿，终于生一个女儿，无论是武皇还是宗李治，对自己的最幼女都是非常的。】

    【到哪地步呢？】

    【举个最简单的例——】

    【女皇生的孩单独排序，不与其他皇并列。】

    铜镜之上现一个画面。

    里面的人是太平，笑眯眯唤着李旦，“八哥。”

    【卡。】