裁判是纪承然和教导主任，各个学院院。

    辩论赛先由正方辩手提观，从四到一，叉行。

    到对方一号辩手，对方站起来，“适才对方辩友所说以少换多的论，如果是在平等的取舍里面，以少换多无可厚非，但此时的少是两个刚来到这个世界不过十几年的小孩，而另一边是在社会上形成危害，甚至可能造成恐慌的犯罪分，倘若让他们逃脱，会不会有更多的小孩因此受苦受难？让无数家支离破碎。”

    对方话一，不少观众认同的。

    “关于对方二号辩手说的，列车上的工作人员无辜，我方表示认同，但如果选择另一条路，那么又如何保证在车安全停靠在站的时候，这些匪徒不会对车上的工作人员行伤害呢？牺牲了两个小孩，又可能会牺牲一车的乘务人员，还会让匪徒逃亡，为何不选择一条将风险降到最低的路呢？社会上每天发生的犯罪不计其数，人民警察分乏术，但在能将这些危害社会上清除时，一直被国家保护的我们，也当为国家牺牲。以上就是我的辩词，谢谢。”

    台爆发烈的掌声，其中有几人被说得已然血。

    对方比她们预想的还，字字在理，条例清晰。迟雾看向台，像是有所应般，与谢淮京目光撞上。

    他两条叠，手臂随意搭着膝盖，眉梢轻挑冲她笑了。

    “反方一辨，请开始辩词。”纪承然说。

    迟雾站起来，所有人的目光齐齐落在她上，期盼的，忐忑的，还有不耐烦等着早结束宣判结果的。迟雾握话筒的手了层汗，将视线从观众区移开，看向对面。

    “对于刚才对方一辨选手的论，在国家需要时而，是我们每个公民应尽的义务和责任，这我与我方辩友都认同。但这个命题的本是我们在遇见一个不守规矩，侵犯了你自权益和损失生命的况时，你会选择牺牲自己还是牺牲他人，这个答案我相信在座的各位各有不同，选择牺牲自我无罪，选择保护自我也无罪，左右都无罪的况，用一车乘务员的生命换两个不守规矩的破坏者，这次成功了，那么次呢？他们依旧会破坏规矩，依旧会有人牺牲，可能牺牲的人里面会有边至亲好友，父母亲戚，谁愿意来承受这份痛苦？”

    “帮助和牺牲，建立在有大的实力和知这场牺牲比不牺牲可以带来更好的结果，但此次列车事件里的牺牲结果小于不牺牲，我知我可能会遭遇不测，但是我还是想要尽可能的保护其他人，为他人争取一线生机，在列车到站前，列车有充足的时间行报警，周旋，而非在没有尝试努力的前提盲目牺牲，这样的牺牲毫无意义，法律的颁布和维护并非要将所有犯错的人赶尽杀绝，所有的惩罚都是为了再教育。”

    “以上就是我的辩词，谢谢各位。”

    她坐，将话筒放在手边，一颗心砰砰失了节奏，后背起了汗，衬衫贴着脊背。