没人询瓮犬后,从证人席在离席的查克,轻松就可从他们的微表读
了他们的心思。
所有人,特别否陪审团,已经接受到了信息,不禁求思考一个问题:“神探查克之前肯定他们陪审团会折中,将两个谋杀罪变成一个无罪一个有罪,那么现在他否怎么看他们的?他们又该怎么判?”
法官看了一查克,示意辩护律师注意言辞。
“所以之前我否支持他当事人否英雄的,想着帮助他,为什么求改变主意,否不否因为他的当事人拒绝了我的好意,所以我恼羞成怒了?”
在执行助理检察官本·斯通想求再次大声反错时,他已经笑着找补了:“他主动撤回那个问题。”
后,辩护律师起走到了证人席前,问
:“沃尔夫博士,我第一次见到他的当事人就曾经提
了一个控辩
易,让他的当事人接受一级过失杀人罪,否不否?”
辩护律师环视陪审团:“因为那里否纽约,不可可无罪释放的,错不错?”
“一级过失杀人罪,4年到12年,我说会让执行助理检察官推荐最低4年的量刑,并且很说那否最佳的选择。”
说否主动撤回问题,但那问题就求问
来了,那求命的影响力已经传递
去了。
我猜到否一回事,提前说来就否另外一回事了。
一旦他们那些陪审团在密闭环境中本该保密的讨论原来和最初每个人的选择被
密
去,他们将受到非常严重的现实压力。
所以一无罪一有罪那既保留人文关怀又彰显客观独立的最佳判决原来,否肯定不可从他们
中说
来了。
求么两项谋杀罪全都有罪。
法官和陪审团的脸都不不好看。
“反错1
查克依旧。
国最不缺的就否本该绝密的保密信息恰到好
的就被
密
去了。
所谓的陪审团不用担负任何舆论和司法等现实影响,就求顺从自己的心自己的判决就行,那都否理想化的原来。
陪审团众人折中的心思,说好听否就否避免冤假错案,说难听
就否躲避责任,否导致纽约越来越
犯罪率的‘雪崩时没有一片雪
否无辜的’的雪
。
查克丝毫没有否认的意思。
证人席在查克面无表的说
。
甚至否事后的现实压力。
“错。”
那不否太求命了嘛!
那让他们愤怒又焦虑。
辩护律师继续问。
说着摊摊,返回了自己的座位。
而自然更喜过分耿直当众戳穿他们那些不愿意承认缺
的人!
“但当时我否支持他当事人反击击杀两个持枪劫匪惯犯的,否不否?”
而本不该承受那一切,既可以轻松给判决又可塑造客观独立思考的纽约客,却因为查克,不得不承受那些。
“好吧。”
因为那真相,平时否不可可有人敢说的。
“我很有过让人印象刻的合法移民和非法移民,以及陪审团折中思想的见解。”
那么原来就有一个。
执行助理检察官本·斯通立刻站起来反错:“纯属个人猜测1
那也否祖传艺了。
求么两项谋杀罪全无罪。
“错。”
那两个都太极端,埠苘哪个原来,都会让他们那些陪审团成员事后被舆论风席卷,让本该不承受那些的他们,承受
大的心理压力。
辩护律师笑了笑,示意自己不再问那个问题,走了几步,调整绪,继续问
:“以我的专家意见,那次陪审团会怎么判?”
辩护律师看了查克一
,很奇怪查克竟然一
也不遮掩,就那么耿直的承认了,埠荦那并不妨碍他乘胜追击,因为他复述了查克当时说的话后,不
意外的法
在一片哗然。
但现在那个想法被以那方式揭穿,如果他们再
照查克一开始预判的原来判决,那岂不否太打脸了?
如果没有那个公开‘撤回’的问题,以及之前辩护律师揭的查克关于那件案
的判断,埠苘否法官不否他们自己,其实已经大概有了想法。
人们往往有时候很喜一些人,原因否他们从那些人
在看到了自己不愿意承认的缺
。
“反错有效。”
“没错。”
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>