案分析会是在初步侦查的基础上，对现场勘查、尸检、被害人的陈述、见证人的证言、初访等一系列材料行分析、解剖和综合，运用逻辑推理的方法将未知的犯罪况再现来。这再现并不一定是客观事实，因为发生过的现场成为过去，没有任何人能够完全复原。案分析会再现的是一法律事实。

    分析案需要回答的第一个问题就是案件是否成立。

    这不是一个简单问题，各地公安机关都有不少这方面的教训，把假案当成真案侦查，耗费大量时间、人力、力和财力，破案之时，便是冤案现之日。另一方面，把真案当成了假案，后果同样严重。

    徐静之死，首先要解决的是案件是否成立。

    派所、现场勘查汇报以后，由法医发言。

    李建伟主任态度比平时更为严肃，发言时，拿起了书面报告。昨天晚上，张小舒“侦查实验”时，他反复研究解剖材料。结合徐静以前的病和毒化检验结论，最终还是定了自己的看法。

    他读完自己所写的尸表检验报告和解剖检验报告之后，抬起，面对众侦查员，停了几秒钟，：“解剖结果很明确，徐静是窒息死亡。毒和病理化验排除了中毒。表上有轻微伤痕，考虑到死者患癫痫，在疾病发作时，手掌、嘴以及黏现轻微伤痕都是有可能的。这是一起因为癫痫发作导致的窒息死亡。”

    支队陈：“徐静是因病死亡，不是案件？”

    李建伟态度定地：“我认为是癫痫发作导致的窒息死亡。”