我指了指证台，说：除了镜盖，就是一百多块钱，其他什么也没有了。原本我还以为能找到个车钥匙什么的，一步缩小范围。

    那就看看吧，这个损伤可不简单。赵法医用手术刀尖指了指女尸的颅。

    确实，这颗颅上的损伤还真不少。

    在现场的时候，虽然有发的阻隔，我们还是能看得到死者的额颞有一个条形的挫裂创。创可以看到组织间桥，这说明致伤工是一个条形的钝。这样的损伤虽然血量并不大，但毕竟还是会有血的。尤其是在工击打的时候，势必会造成溅状的血迹。可是，现场的况我很清楚，并没有发现类似的血迹。

    此时，刮去了发，我们发现死者的还有两形态基本相同的挫裂创。我看了看创周围，有明显的镶边样挫伤带，这说明致伤工是个比较规则的条形钝。

    同样印证上述结论的，还有死者上暗红的挫伤。在规则工打击人的时候，有可能会形成和工横截面一致的血，我们法医也称之为挫伤。所以，在对尸行检验的时候，那些肤上显现来的规则的痕迹，也会是法医推断致伤工的重要依据。在绝大多数时候，一旦现这样的印记，法医是很容易判断工类的。可是，在这尸上，虽然这样的肤痕迹有十几，但我依旧不清楚致伤工究竟是什么。

    这是什么东西？赵法医用手指在死者上的印记上比画着，说，看起来，这应该是一个腰很、底很短的三角形。

    我左右转着角度看着损伤，赵法医说的不错，挫伤的痕迹由宽至窄，像是一个三角形或者梯形的条形工。

    木质的，还是金属的？赵法医说。

    这个要看颅骨骨折的况来判断。我一边说着，一边似乎发现了什么。