因为我国从传统上，司法神就更加重视勿枉勿纵，力求确。毕竟疑罪从无，是个非常宽泛的概念。任何案件100绝对找不疑的，非常少。甚至可以说没有，只要相关人员平够，怎么样都能找到疑。那么问题就来了，疑多少，疑到哪里是无？在的执行上，稍有差池，就可能纵放了大批犯罪分，成为育智商犯罪的温床。

    晚上回来开碰会，焦旸：“我觉得这个刘云丽有问题。虽然镇的说法是人之常，但我觉刘云丽面对我们的时候，神闪烁，神非常张。你们联系本地的警方，查查她的经历，再跟本地的居民了解一，她跟案件双方，有没有什么关联或者是利害关系。”

    侯希勇笑：“儿，你不会觉得，是这个刘云丽杀了李苗苗吧，她可是女的。凶手都/侵了，当然得是个带把的！”

    “刘云丽不会是凶手。”

    焦旸摇：“我只是有些不同的觉。你们也知，我很少用所谓的第六这些东西破案。但是，假如说张广超真的是被冤枉的，要证明他没有犯罪，就要从二着手，一是找到他在案发当晚的时间证明，第二就是找到真凶。

    但是，二十年过去，别说这个地方当时应该没有监控，就算是有，证也早就消失了。当时经常跟张广超一起打鱼的人，有两位对他没有印象，还有些人已经去世了。要从这上来证明，就很困难。如果说刘云丽真的隐瞒了什么，那顺着她查去，就有可能找到真凶。”

    余晓光：“儿，如果张广超真的是凶手呢？毕竟他曾在刑讯供这个问题上撒谎。虽然他上就要狱了，但是据调查，他家里只有他一个人了。他来之后，生活都成问题。如果能证明他冤枉，就可以拿到大笔的国家赔偿。我觉得，他还是有一定动机撒谎的。”

    “我也想过这个可能。”

    焦旸：“我们只是负责复案件，而不是说一定要推翻。但是反过来说，二十年过去，我们想要找到有力证据证明张广超是凶手，基本上也是个不可能完成的任务。”