确的评定,然而将张三丰和空见两人列
一
手本人自有一定
理,理由如
:9、张三丰:武当派的开山祖师爷,能够创建
一个和少林齐名的大派本来就不是一件容易的事
,而武当较之少林的历史要短的多,而武当的人才除了张山丰和武当七侠之外也并无其他人才了,凭什么于少林鼎足而立,我想凭的就是张三丰一人!其实仔细阅读倚天全书反而认为张三丰的武功没有想象中的那么
,然而一人独创武当派,仅凭三分之一
九
真经和几个铁罗汉就创建
一个如此大派,张三丰必然有其
人一筹的地方,在神雕的后半段和倚天的前半段我们也可以看到张真人在武学上绝对是一个绝
的奇才!或许张真人的武功并不见得比张无忌更
,然而就凭他的武功全
自创这一
,将他
选一
手也是绝对当之无愧的!1o、空见神僧:谢逊的武功有多
?远
于武当七侠,与倚天中另外一个
尖
手成昆并驾齐驱,然而他的13记七伤神拳对于空见神僧却没有一
作用,如果不是用计,能耐空见神僧何?其实大家仔细看看倚天就会现谢逊回忆这一节纯属多余,只不过是金庸对于佛家文化的崇拜,所以又要凭空写
一个佛家
人
来!空见神僧的
选是没有问题的,当然他比起无名老僧的厚达三尺的气墙还是有一定差距的,所以也就是为什么不将他列为绝
手的原因!笑傲江湖
选一人东方不败,这时候才说东方不败实在太晚了,而且绝
手居然没有东方不败必然也让大量的东方迷大为不满,东方不败
选理由实在不用多说了,至于不
选绝
手的理由一是因为有个比他武功更
许多而且武功同
一门的太监公公,二是其它七人武功实在太
,所以只好委屈东方不败了。侠客行
选仅为石破天,也许会有很多人认为石破天是金庸武功中的第一
手,原因只是石破天的武功在这本书中实在
其他人太多,然而这毕竟是
上的比较,并没有
行纵向的和面上的与金庸小说中其他人
行比较,他在侠客行中最
到不可思议的地步在其他书中就真还有那么
吗?未必吧?我们在这里
选石破天的理由是
据他在侠客行中一些片断的武功表现将其列
一
手这一栏的。说完一
手之后也就是接
来一
手的排名了前面对于绝
手和一
手的排名榜已引来诸多非议,而人数更为众多且主角占大多数的一
手人
排名榜,更是难免遭来不少砖
,只是事已至此,骑虎难
,本人还是将冒枪林弹雨尽可能公正的作一个排名!说到一
手的排名,先就得说说笑傲江湖这本书,个人以为就金大侠构筑的整个武功
系而言,笑傲江湖绝对是个异数,它的
现推翻了金庸在以前小说中“唯
力论”的主导思想,
力决定武功
浅的格局被彻底推翻,代之以招数和悟
取胜,令狐冲和风清扬便是其中的代表人
。然而这与排名有什么关系呢?在
要说的正是这
,在网上看到很多网友就金庸的武功格局和笑傲江湖中的武功有以
两
说法:一是金庸小说中的武功随年代变迁而逐步变化,也就是越接近现在武功越低;二是笑傲江湖中基本无甚
力可言,甚至连其中的妖人级人
东方不败的
力也不过尔尔。对于第一
说法,本人基本赞同,然而必须指
的是笑傲江湖中虽为明清年代的事,但是其武功相较于
雕三步曲并未大幅度的减弱,反而呈现
回光返照之势,其中角
武功之
当不逊于
雕三步曲,本人将在后面用
例
说明,对于第二
意见,本人则持保留态度,个人以为笑傲江湖中对于
力的描写绝不逊
于
雕三步曲,其中东方不败之
力更是
到令人无法想象!话题不能扯的太远,还是言规正传吧。二、一
手(
围24人):天龙八
选9人:天山童姥、李秋
、慕容复、丁
秋、游坦之、段延庆、段正明、黄眉老僧、枯荣大师;
雕英雄传
选5人:东邪、西毒、南帝、北丐、周伯通;神雕侠侣
选4人:郭靖、杨过、金
法王、林朝英;倚天屠龙记
选一人:张无忌;笑傲江湖
选3人:令狐冲、方正大师、风清扬;侠客行
选2人:龙、木二岛主
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net