当我听说“谈话死”时我到很意外，而且在我知这事竟然与老柴有关联时我更加无法理解。关于老柴，虽然他算不上是一个教学上很有能力的老师，但是对于班主任，他是负责任的。他年轻也许有些没有经验，但是他很努力的好班主任。在中的老师都有一个特就是歧视学习差的学生，特别是三，很多就采取“放弃政策”而他从来不会因为学生学习差就放置不，班里后面几个学习不用功的学生他很心地跟他们谈邀他们去办公室补课，以至于后来他们数学同比其他科目突飞猛，甚至有的分数都是分。学生偶有犯错时，老柴有个习惯就是找人谈话，他其实不很善言谈，但是他会用心指我们的错误之，尽我们有时会有怨言，但是时间了我们便每次沉默听取。他时常会找班的学生最近的学习况，不为别的，只是他希望他班里的学生都可以跟上度，了解学生的最近的学习心态。在得知此事之后，我从网上查到了很多有关这次事件的文章，版本也很杂，据漏与各个版本相通之得到的是：三月十一日晚自习，因一名学生烟被班主任知，被其带教室谈话，后该生回到教室后突发心脏病因抢救无效死亡，这便成了一中“谈话死”现在各大网站的贴吧论坛都有相关文章，甚至都上了新闻。回想起07年我们一时一中也有过一次“跑步死”曾的人心惶惶，也是突发心脏病，死者家属带人在校门停尸要求学校承担责任但是最后也不了了之。我不知这次的真实况是什么，但是对于网络上一大批人转载的据说是真实的文章我到很可笑，版本不一？，本就是在夸大其词将事件上升为一愤，惟恐天不。或许一中真得是在由兴盛慢慢走向没落，无论是领导班的问题还是本制度的问题，其实也有一定程度上在于我们这群一中的学，因为我们是一群90后，愤世疾俗叛逆的90后。或许我如果不是作为柴老师曾经带过的学生我也会跟大多数人站在一条战线上来发自己对老师对学校的不满。此次我忽然发现我们有多么的片面，在不了解原因，不了解当事人，不了解实的时候便结论将一个关心学生的老师否定是多么的荒谬。？一中承载了一中学生太多的回忆，她曾经很辉煌的夺得全市考六连冠，也曾经很骄傲的举办了一场盛大的乐中国行，然而一切的一切似乎在变质了，当校园不再是当年的校园，校不再是当年的校，慢慢的一中开始变得陌生了。寒假时我曾经去了母校，当我环顾校园时，突然觉得再没有那熟悉的觉。明显的是综合楼东西两边草坪早已不复存在，替代的是青灰的泥，光秃秃的杨树。我很不明白这改变对学校有什么实质上的发展。难一中真的在走向落败吗？我为一中的未来而担忧。虽然一中在发生着改变，但是一中还是一中，我们生活过的校园。那年的我们带着梦想，带着年少的青涩在这里成过。老柴，不怎样，作为你带过的学生们，我们十四班的全同学会永远你，我们相信真相会有澄清的一天，那些借着为同学祈福为名义夸大其词、宣不满的人的谎言会被拆穿的。因为我们了解你，所以我们选择相信他。你，只允许我们骂你，不允许别人诋毁你df？kz1026565687