《纽约时报》：华夏首富苏扬哈佛公开演讲，扬言半年成为世界首富。

    《联社》：一个华夏企业家满篇谎话与狂妄自大的演讲。

    《华盛顿邮报》：苏扬再放狂言，这一次的目标是世界首富。

    《路透社》：远扬集团创始人苏扬哈佛演讲，彩绝。

    《俄国通讯社》：无耻的国佬，华夏首富哈佛演讲遭到狙击，况危急。

    ……

    作为华夏首富，一个移动的新闻宝库，苏扬的一举一动，都备受各界媒的关注。

    国东时间午六，西方世界的各个国家，都对他在哈佛的演讲行了相应的报。

    国这边，有褒有贬，《纽约时报》站在比较中肯的角度评价了苏扬的演讲，没什么过激的言论。

    但是，《联社》和《华盛顿邮报》却站在了国方的立场上，对苏扬行了批评和谴责。

    欧洲那边，英国的《路透社》和《泰晤士报》，也是相对中立，既没有苏扬，也没有诋毁他。

    倒是俄国那边的通讯社，把国佬狠狠地损了一遍。

    不过，因为字面意思有误，导致很多俄国网友都还以为苏扬在哈佛大学演讲的时候，遭到了杀手的狙击暗杀。

    一时间，俄国那边闹得沸反盈天，不少心的俄国网友表示要为苏扬声援，还世界一个太平和公。

    但后来发现，好像错了……

    这特么就尴尬了。

    除了西方各个国家的评判以为，华夏国，分媒也对此事行了详细的报。

    《新华社》：我国著名企业家苏扬先生在哈佛公开演讲，遭遇质疑和针对，霸气回应。

    “国东时间9月29日，午一半，远扬集团创始人兼董事苏扬，在哈佛大学行演讲，面是详细报。”

    “……”

    针对苏扬哈佛演讲一事，新华社给予了全面的报。

    因为一年到都是苏扬的新闻，所以，这会儿又现他的报，华夏网友们已经见怪不怪了。

    不过，这一次因为苏扬是在国外搞事，所以很多网友都表示对此到血沸腾，纷纷力苏扬。

    “国佬太过分了，这些问题明显就是在故意针对嘛。”

    “苏老板还是一如既往的啊，在国还敢这么狂，就不怕被了吗？”