孙权毫不避讳，将书信予刘晔，说：“吴质言我无将略之才，为避张郃兵败之前事，请求陛召我回京，更替大将继之。”

    “何事？”刘晔见孙权有如此反应，好奇问。

待荀俣离开之后，刘晔神不太好看，忧虑说：“晔献策推将有失，已被陛告诫。今若非正值用人之际，恐陛早已降罪责怪！”

    “哎！”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

    曹叡的本意或许是敲打刘晔，让他继续努力。但在的刘晔心里，他已在怀疑曹叡是否怪罪自己，且在担心他是否已经失去了曹叡的信。

    看着书信中的论述，孙权脸沉了来，骂：“吴质匹夫竟敢蛊惑陛，此人当杀之！”

    带着忧虑的心，孙权打开锦。只见孙璎在信中说，因张郃兵败之故，司懿已全权执掌荆宛兵。

    “悲哉！”

    因田忌赛之策以及张郃用兵的失败，曹叡已没像当初那样重刘晔。在达的诏令中，曹叡轻微责备了刘晔，让刘晔继续努力，不要辜负他的期望。

    刘晔浏览书信容，直言说：“车骑将军缺军功傍，故才有吴质言语中伤！”

    “殊不知吴质因贪恋富贵，致名声臭恶，乡人亲友不愿近之。”孙权叹气，慨说：“他年阶囚，今朝座上客。权非魏之旧臣，但因略有才德，受诸帝，得以荣登位。然盛极为衰，权已招人嫉妒，倘不谨慎行事，恐将有祸上。”

    用张郃错，或是说行让司懿击的锅，需要曹叡自己背，而不是去扔给属。

    如张良，刘遇彭城之败、被围荥时，他在什么？

    孙权再

    因为刘知谋士就是提建议，需要由君主直接采用计策。若君主用策失误，自然是自己的问题。反之，为了聚拢人心，谋士献策成功，应当不提自己功绩，当着众人的面去夸耀他。

    孙权多有些气闷，说：“吴质与我有间，昔初邺城时，我与先帝好，吴质常言语诽我，言我不可信。今十余年来，权为大魏殚竭虑，而吴质却还在用言语中伤。”

    “诸葛亮初茅庐，今合司懿、张郃二人之力，尚不能败之，与君有何关系？”

    在吴质的奏疏，曹叡略有意动。幸曹叡因担忧临阵换将，对战事不利，并且孙权至今未有过失，曹叡放弃了换将这一念。

    盛赞谋士之语，常为算无遗策，但是天哪里算无遗策的谋士？

    孙权拍了拍刘晔的肩膀，说：“扬信权，权自不负君也！”

    说着，孙权看了手中锦，说：“太妃少有托人寄信与我，此次托荀俣送信，料来朝中多有动！”

    如今在孙权里，曹叡当怪刘晔献策错，在本上就有问题。刘晔仅是谋士，其非统帅更非君主。君主、统帅的责任在于采纳建议，以及选人去执行。岂会自己抉择错，而后去怪谋士无能？

    见孙权为国忧虑，刘晔反过来安：“今国事艰难，司懿之所以受人推崇，实因手握军功。将军如能立有战功，非吴质所能中伤！”

    说着，孙权为了证明自己的话可信，说：“吴质与司懿好，常言司懿忠君为国，为国中栋梁。其与陈群恶，则言陈群为昏庸之士，非国相之才。”

    且吴质借张郃一事发挥，向曹叡上奏，表示张郃无法支援齐鲁，孙权击败霍峻的方案已是无法成功，当为求保险不如换上他将，以确保齐鲁不会被霍峻夺取。

    孙权了解刘晔心态，安抚说：“君多有奇策，今国中用兵者，除大司、骠骑将军二人，仅前将军张郃。君不举张郃，莫非举夏侯楙乎？”

    今有了孙权安，刘晔心里勉好了些许，说：“今陛不信我，唯车骑将军信晔。晔当好生为君献策，以退汉贼军兵。”

    孙权抬而望，悲愤说：“权为托孤之臣，竟不能制吴质惑主，是为权之过矣！”

    孙权知史家在传记中常会为传主化，既然张良不到算无遗策，那么刘为何没有去怪谋士张良？