大多数的人都觉得发这张帖的号主有些太以偏概全了，其中不乏一些听过苏海歌的人，或者说，自就是苏海粉丝的人，都站在了苏海有拿到授权这一边。

    有对号主的声讨声开始现，不少苏海的粉丝晓之以，动之以理，不认为号主所说的是事实。

    这样的言论在一开始获得了绝大多数的支持，直到，沉默许久的号主在帖的回复数破千之后，默默发了一张聊天截图

    号主打了一大段文字，阐述了《fade》封面的事，并上了网易云《fade》的截图，发到了对方那，问：“事就是这样了，请问，您有没有给这首歌授权过？”

    ：您好您好，我在，请不要这样称呼我，担待不起，请问，您是有什么事吗？

    【能够在这个论坛厮混的朋友们，想必也不需要我来科普简这个人到底是谁了，此人在几年前凭借这张作品曾经获得过华夏摄影界的最荣誉，令无数摄影好者赞不绝】

    第一条消息，赫然是号主发的询问消息，第二条，才是用‘’的回复，时间间隔可见是三天后得到的回复。

    号主直接先介绍了一遍这张照片的来历，随后对封面和获奖作品了比对，最后得结论，没有一丝一毫的差别。

    “”

    号主：大神您好，请问您在吗？

    （谢‘书友16041414183756147’打赏的见习，与‘竹中小径’‘只闻箫声’书友的加赏。）

    文中的号主，将《fade》的封面贴在了图一，图二既是某个看起来及其大上的会场，银幕之上赫然也是这张封面，金的一行大字【2015年度最佳金奖获得者】方，有一个署名，为‘简’三个字。

    “苏海？听说过，但没听过他的歌，最近还打算去听一的，但是看到了楼主的帖，我觉得楼主有些太主观了，为什么你就一定认为苏海是侵权呢？”

    这是列图，号主还在面行了一大堆的阐述。

。

    “楼上sb，你这是挑刺了吧？你没见别人帖都说了是‘获奖涉嫌侵权’吗？别人楼主都没说就一定是侵权了，难前面四个字被你吃了？”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    “赞同楼上的观，我听过苏海的歌，真的被圈粉了，而这张封面我也在第一时间有注意到，可是我并没有觉得有什么，我觉得，苏海肯定是得到了授权的，不然怎么会拿来封面？”

    截图，至此结束，可谓是投了一颗重磅炸弹。

    ：没有

    截图之中，是两个人通过论坛的私聊功能行私聊的画面，而这两个私聊的人其中一个，正是这个号主，另外一个，是一名名为‘’的用。

    号主的回复是秒回：是这样的，您的作品在最近

    帖在发来一小时之获得加，成为论坛的实时议。

    这张帖开始以极快的速度传开，大分潜的人都被炸了来，不论是老油条，还是小咸鱼，纷纷发表了自己的一些看法。

    “别逗我了，这t就是侵权，还拿到授权？动动你们的脑好吗！我才不信他有授权，等着，我现在就去把他给一顿，这事就该一。”