毕竟为往届柏林影后的她曾经公开表示，自己最满意的电影并不是封后的那《担保一年》，而是2003年主演的《再见列宁》。

    导演真正想要揭示的是“信仰与政治始终是不同的”！

    整电影看似诙谐、荒谬，甚至令人发笑，但只是披着喜剧片的而已。

    于是每当电影节期间，三大门网站的记者发挥国的每日综述稿件中，总是会对所谓的场刊评分大加评论，将其当是衡量影片好坏的一个重要标准！

    话说《再见列宁》这电影其实和《时间规划局》相似的。

    毕竟这可是柏林电影节的场刊呐？就这么没有牌面吗？

    一个普通妇女信仰共产主义的那朴素神，仅此而已！

    政治家把社会主义信仰加于民众是一回事，老百姓信仰社会主义又是另一回事！

    倒是刘艺菲有些不服气的骂了那些影评人几句，可要说有多担心，却也谈不上。

    相比之，倒是第一次参加欧洲三大电影节的张毅有些懵圈。

    在这些信奉“新浪”思想的老欧洲电影人看来，科幻片本毫无艺术可言。

    别说是在本届柏林电影节了，就算是在历届电影节中也算是中平。

    不过饶是如此，当晚《时间规划局》的展映还是在柏林引起了一阵议……

    能担任本届电影节的评审团主席，其实也有不少父辈人脉的原因。

    不过话又说回来，对于凯萨琳·萨斯的反应江哲其实多少也有些预料。

    如此也就难怪凯萨琳·萨斯看了《时间规划局》之后会心生慨了。

    并且在国媒的中，这完全就是一本神奇且大上的刊。

    但无论是江哲还是黄小明，在随便扫了一场刊后，便没有再理会。

    滤镜幻灭【1/2】

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

    要知这几年只要一到戛纳、柏林电影节举办期间，国的众多娱乐媒几乎就会频率地提及一个单词——场刊！

    当然，还有最重要的主竞赛单元电影的场刊打分。

    更别说《时间规划局》的说的还是共产主义那一了。

    因为在这电影里面，她真正懂得了信仰和人民之间的关系。

    反而讲述一个儿为了不让患有心脏病的母亲受到刺激，于是故意隐瞒民主德国已经解的事实，用心塑造了一个与外面变的世界截然不同的“民主德国”的故事。

    很显然，这个分数并不是很好。

西里尼的女儿，但是她本的成就却比不上自己的父母。

    当《时间规划局》在电影展映后，很快柏林电影节场刊便给了相应的评分——16分！

    总来说，以冷嘲讽居多，真正看好的没几个。

    与此同时，在场刊上也刊登了不少影评人的评论。

    因为这里面有着关于电影节的一切资料、幕后、评论、广告。

    故此面对评审团成员，她大多只能通过沟通的方式来评奖，而无法像昆汀、西恩潘等人一样一意孤行。

    电影中的故事发生在两德刚统一后，但影片非但没有鼓西方的“民主自由”。

    故此如果单单只看场刊的舆论，那么江哲一行人其实现在就可以打回府了。