“我的说法很简单,但很实际。人规模是一个关键问题,全球的总人
就这么多,市场就这么大,实际上,全球的产业工人加起来也就3亿左右,这3亿人生产的工业产品已经卖不掉了。所以,问题并不像很多
国政客说的那样,中国人抢走了
国人的工作。真相是
国的经济
平已经发展到了全球
链的
端,
国提供的
端工业产品,市场总量是有限的,你要向其他国家
波音747,就不能指望继续
衬衫和
鞋。”
徐腾巧妙的将问题拆解开,将问题变更成“国贸易逆差的主要原因是什么”,而不是中
贸易逆差,“真正的问题在于,
国为什么有如此
大的贸易逆差?答案并不复杂,
国的产业结构位居世界产业链的
端,这就意味着
国的人均薪
必然
于世界上的大多数国家。同时,
国拥有世界上最大的银行
系,最便捷最广泛的信贷
系。这两个特
结合在一起,必然使得绝大多数的
国人都拥有远
于其他国家的消费能力,同时也注定
国是全球贸易
系中的逆差国。如果
国只有7000万人
,
况肯定会好很多,问题就在于,
国拥有32亿人
。”
“我其实经常思考国经济的问题,也经常和
国政界、工商界的朋友探讨这些问题,包括目前的白
政策顾问,我的观
是清晰的,
国经济的问题,特别是
国在
端工业的衰弱,直接因素是在和日本、德国的竞争中落败。如果你们赢了,那么,德国就不可能是中德贸易中的顺差国。
本的原因是
国的教育有问题,很多产业政策也有问题,不能为
端制造业提供充裕的人才。我举个例
,
国这么富有的国家,居然不能为大多数的
国人提供
等教育,这个问题比
国的医保问题更有危害。在我看来,正常发展到
国这个
平的国家,你们至少应该让80的适龄人
接受
等教育,甚至应该能普及
等教育。”
注重需型企业,这就是为什么,我在
国的投资要远多于中国以外的其他国家,因为
国拥有世界上最大的
需市场。”
“确切的说,国的竞争对手是日本、韩国、德国,你们的
端工业产品击败他们,你们才能成为贸易顺差国。他们是顺差,就意味着
国没有在
端产业和
收
的国家中,没有战胜他们。所以,
国还是要反思,为什么无法在国际商品竞争中,不断落后于日本和德国。你们不能考虑和中国、墨西哥竞争,除非你们愿意将人均收
和生活质量降低到中国、墨西哥、
西的
准,你们只能考虑和其他发达国家竞争。”
徐腾并不是要挑拨发达国家之间的关系,但是,事实胜于雄辩,国现在的主要问题恰恰就是
端制造业的衰落,在造船、机械很多领域,都被日韩德陆续超越。
“我知政治正确是很重要的标准,但你去五大湖区看一看,那么多
国工人失业,他们的问题不是政客们所谓的被偷走工作,而是在
国产业提升和贸易全球化的
程中,跟不上经济发展的步伐。他们来不及学习更新的知识,来不及适应新的工作,他们在时代的变化中惨遭淘汰,而政府没有为他们提供足够的帮助。”
“所以当obaa总统提变革的理想时,我就知
他是
国人需要的那
领袖,当他还在竞选时
“如果国想要改变这一
,在目前这个人
规模上,让
国变成贸易顺差国,那就要将人均收
降低到全球的平均
平,降低
国的消费能力,最简单的办法是让
元贬值一半。中国有一句古话,鱼和熊掌不可兼得,你去海里捕鱼就不能得到熊掌,你去森林打猎,就无法捕获海鱼。中国一旦发展
国这
平,人均年收
超过3万
元时,必然也会成为世界上最大的贸易逆差国,这是所有发达经济
无法避免的问题,除非你的人
并不多。”
“我再举一个问题,国有3亿人
,你们的人
年龄结构非常完
,
本不需要新的低端移民,你们只需要补充
端的
技术移民和投资移民。因为一个经济
中的低端工作数量终究是有限的,更应该提供给无法适应新产业革命的本土中老年劳动力。低端移民和非法移民越多,你们的本国人
失业率就越
,低端工作的竞争就越剧烈,社会矛盾就越激烈。”
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
“哇噢,这可真是非常奇特的理论,我在此之前还没有听其他的经济学家阐述过这理论。”黛安索耶毕竟只是一个女主持人,又不是研究经济和贸易的,当然搞不清楚其中的原委。