一个财团对一个国家的产业支撑效应到底有多大呢？

    举两个最简单的例，韩国、瑞典。

    瑞典有980万人，却拥有14家世界500的跨国企业，不愧是老牌发达国家，比韩国的多，在幕后支撑瑞典工业发展的心要素就是瑞典的财团机制。

    韩国、日本都属于这典型，虽然三个国家的财团机制各不相同。

    华银财团对中国的产业支撑效应，基本是提前两到三年的平，2013年的国家gdp总值刚好突破11万亿元。

    产值超过了日本。

    但是，这几年的国，特别是以养猪网、果壳网的日本文也是风生起，譬如《日本到底大到什么程度，令人窒息！》之类的文章，数据还是很严谨的。

    徐腾不评价这文章的真实意义，他只说一，你们将这些文章看完，惊叹于那些庞大详细和类繁多的数据时，你想一，就养猪网那些小编平，能到吗？

    文章的实际源是从哪里来的，你猜！

    如果你觉得那些小编是于朴素的国怀，不惜千辛万苦的整理数据，提醒国人继续努力奋斗，那你真是太善良，太单纯了。

    徐腾基本不看这些文章，因为日本工业到底还有多少优势项目，他这边的统计更完善，更详细，从产品到技术报告，他可以拿700tb的商业调查报，大涉及到470 的单项产品，仅是在半导材料和基础件领域就有120 ，基本涵盖整个半导材料和基础元件产业。

    这些工作从2004年一直到2014年。

    很遗憾，徐腾到目前为止还没有取得质的大规模突破，不是华腾工业的国总，还是欧洲分，基本都不占据优势。

    目前只能说是在大分领域有竞争力，有替代品。

    但是，徐腾整上还是很乐观的，因为步的态势很快，他目前的预估，华腾工业联合的中国总和欧洲分加起来，90的领域可以在5年和日本现有的优势项目持平。

    所以，他个人估测华腾工业联合和日本工业的分岭是2020年。

    饭要一吃，路要一步步走嘛。

    单个企业与企业之间的较量是很简单的，有优势的一方总能占据更有利的位置形成良循环，财团与财团之间的较量则是非常复杂的。

    至于所谓日本在海外资产总额达10万亿元，这是瞎扯的，真要有这么多，国早就将日本死几遍了。