已经没有时间了。大破大立,打碎一切瓶瓶罐罐,尽快引引先
的知识,在最危难的时刻
住,是必要的。但过了这样的时期,还
持这
方法,就是学者偷懒了。以军事论,战斗力的构成要素许多教科书上面写着,一样一样
都不会得
这
结论,形成这
看法。引经据典失去了时代背景没多少用
,实事求是,从最基本的研究起才有意义。
宋朝军力为什么不行?病是从晚唐五代落
来的,军阀的胎里病。再加上文官政权,必须要消灭武将颠覆政权的危险,两者迭加,越陷越
。不只是宋朝这样,后世许多国家这样。只要脱胎于军阀的政权军队,没有
行彻底的变革,就没有能打的。
如果当年军阀持到了二战结束,中国是什么样
?军事实力能
到哪里去?
宋朝建立,是太祖掌握后周军事力量的前提,篡周来的,军队是一切的基础。有军队在,就有大宋的天
在,军队的军阀
彩特别
厚。而有五代教训,为了防止军队擅自废立,从太祖到太宗采取了一系列措施。后勤从军队独立
来,剥离了将领的人事权和监察权,又彻底废掉
层指挥
系,以营为军队的基本单位。战斗力要素中,至关重要的组织力被废掉了,能打才怪。
现在的禁军,兵员素质不差,武装备不差,军
比例不差,训练
平也不差,还是职业化的正规军,可就是战争规模一大就输。有什么话说?武将
理、指挥军队的经验,就是一营五百人,再往上就没有本质的区别。带的兵多打大仗,带的兵少就打小仗,战略指挥完全就是空白。
但对于皇帝来说,最可倚靠的力量,恰恰是禁军。这是禁,轻易不让大臣
手。
赵祯不是崇文抑武,恰恰相反,他有一迷一样的心思,想把军权完全
回武将手里。西北用文臣为帅,一是延续真宗时的传统,再一个是没有办法。武将不是没用过,早期的指挥战事的就是武将,败得太过难看了,没有办法才启用了韩琦和范仲淹。
西北为什么败?赵祯的想法跟朝中大臣是不一样的。他认为战斗力不行,是没有良将,国家承平日久,没有选优秀的人才来。只要有优秀将领,战争结果不是那样。
猛将起于卒伍,这句话是韩非说的,与法家以吏为官一脉相承。可在韩非那个年代,凡为方面之帅的几乎没有符合的。不但是他那个年代,后来的年代也很少。猛将可以起于卒伍,主帅却很难如此,除了一些特例,恰好撞上了,比如岳飞。
赵祯却是认为主帅与猛将没有什么不同,猛将起于卒伍,主帅也该是如此。惟有如此,现在宋朝的军政制,才能是正确的。禁军将领选
,士卒是选汰
来的,勇猛者
诸班直或上四军,外放则为各级军官。而后循资,如果有战事,则依军功升迁,正是起于卒伍的标准程序。
狄青符合这些条件,在赵祯里是最理想的将帅。狄青能行,以后别人也能行,禁军肯定行。赵祯看重狄青,不是因为个人
,两人其实没多少
集,重要的是狄青符合赵祯的政治正确。
不是庞籍还是
若讷,包括韩琦,对此并没有清醒的认识。只是从他们的立场
发,不希望狄青任枢密使,此时需要杜中宵的军功,恰巧支持了他而已。
布置
第二日一早,韩琦急急到了经略司杜中宵指定的指挥厅,却见空
的。时间太早,杜中宵等人还没有过来,只有几个年轻的小军官在布置。
韩琦在沿边三路为帅多年,数路走遍,还是第一次见这布置。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net