“清朝和明朝一样，是允许老百姓去告御状的。”

    “告御状有两方式，一是在皇帝、王爷、皇、官巡的时候，直接拦路跪在车架前控诉冤屈，还有一是敲登闻鼓告御状。”

    “因为清朝规定告状必须受理，不受理的有罪，放在自己上自然不能双标，所以御状也会有人专门跟况。”

    “同时，不是不是御状，清朝都可以要求回避，对于有亲戚关系和师生官司、仇敌关系的都不可以参与审判。”

    【还是那句话，师生关系放在我们现代，能被一锅端】

    【特别是那基础必修课大课，一个人给所有法学生上完这么课的老师上法……】

    “在此之外，清朝不允许私自刑讯，要求不可以刑讯当事人近亲属，认为近亲属不可能提供不利证言，不可以刑讯老幼残疾，算是人的闪光，毕竟小孩聋哑人什么的，可能真的就是不知不记得，刑讯又有什么用呢？”

    【那要是犯罪的就是老人或者小孩呢？】

    【对啊！又不是不到，老人和小孩偷窃、诽谤什么的很常见】

    【前面的你们怔了吧？就算是老人或者小孩犯罪的，也不能刑讯供啊！要是死人了呢？总不能为了几个罪犯死一大批老人孩吧？本来刑讯就不对，你还想扩大范围】

    “清朝的会审制度分为秋审、朝审、审，基本还是和明朝一样。”

    “在调解这一方面，清朝也照抄了明朝的作业，规定在婚、田产、债务上的纠纷可以通过调解来平息诉讼，双方达成一致后可以不用判决。”

    “因为清朝的判决文书需要引用律令原文正确，不然就会被认为是有罪，所以知县知府一类的官员非常喜调解的方式结案。”

    【这不就和我们现代终责任制后调解率上升是一个理？】

    【不想担责的心真的是古今雷同】

    【毕竟搞错了自己要被判刑的，谁不小心谨慎啊？现在发现调解了不需要写判决书，大家肯定喜调解啊！】