超重！！我没有抹黑秦始皇。

    【说完了“焚书”的起因和必然，我们现在来说一说，“焚书”到底焚的是哪些书？以及这个指令达之后，各方是如何作的，以及这项“焚书”运动真的成功了吗？

    我返回去重新修改了。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    因为我虽然写的大秦位面，

    只是普遍这样推论而已，

    大秦，那些走街串巷，相互之间一次次讽刺着始皇帝嬴政的儒生们突然面一顿，他们从一开始得知始皇帝焚书之后的愤怒转变到现在的讪然。

    这里的文学就是经书，诗书就是儒学，百家诸语就是百家杂语，都要通通除去。】

    大秦，方才被天幕狠狠打了一脸的儒生们此时又回过神来。哎呀，我们逮到了秦朝的错，这气要狠狠一。

    2：关于“淳于越”

    但我到底没有穿越，也不好确认他到底是不是扶苏的老师。

    （这一段太，放正文觉在字数。）

    所以这里扶苏和淳于越之间我避开了，没有着笔

    像是被狠狠打了一掌一样，儒生以君自我约束，然而他们对秦始皇嬴政的所言所语无一不是在夹私带货，现在还被暴晒在天幕之。

    《史记李斯列传》里写到李斯是这么说的，“臣请诸有文学诗书百家语者，均除去之。”

    1：直播现的时间是大秦刚刚建立，

    现在天底的人都知没有神鬼之说了，即便有的老百姓还是信不疑，但他们以后也不敢拿什么“神鬼之说”来讽刺秦朝，讽刺始皇帝嬴政了。

    3：臣闻殷周之王千余岁，封弟功臣，自为辅枝。今陛有海，而弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能久者，非所闻也。今青臣又面腴，以重陛之过，非忠臣。

    我们前面说过了嬴政一开始对儒家是没有多大排斥的，属于是井不犯河，然而随着这些儒生一直在讽刺秦朝，街巷尾议论秦政，以此来获得民间的威望之后。

    这简直羞也，耻也～

    没有确切的史料记载他是扶苏的老师，

    然而我前面大秦的 说淳于越死了，是个bug，

    始皇帝嬴政默然。

，儿知晓大秦刚刚建立，儒家压制不蠢蠢动的六国余孽，只是法家实在太严苛，父皇，关于一些政策是否可以稍微宽松？”

    “残暴秦皇，焚烧百家圣语。”他们试图将搅，将其他诸百家一起拉。

    于是这儒生指着咸的方向怒骂：“竖李斯，杀人诛心，毁我圣家经典。”