另外官吏上，他们也是受秦律所制衡的，这些官吏需要对自己所辖的地方范围现的差错等依法承担责任。

    这些差错就包括规定的播总面积没达到，旱灾害对农田作的损伤各亩土地不同作的夏数量等等。总之，方方面面的类，一丝一毫的度等等都规定得死死的。

    其三，法律适用规定而微，这里就包括了“对故意犯罪和过失犯罪了区分；对故意杀人和过失伤害了区分；对杀人而义与正当防卫了区分；对不作为犯罪了明确的区分；对控告不实者规定了相应的罚；对自首采取减刑原则；对采取重罪收轻罪原则；对累犯采用并罚加重的原则；对共同犯罪严厉制裁；对外商采取宽刑政策。”3】

    【其四，从土的《法律答问》里，我们可以看秦立法的原则与神现相当合理与宽刑猪义，秦法是严苛的、是严厉的，但却不是严酷、冷酷的。

    而且对犯人的审讯也是有严格的程序和规范的，不得随意而动，动辄大型伺候，案件的调查审理也是细而规范的。

    以上都能够现大秦的法治都是完善的、细化的、严格的，条条框框，一步一个规范去行驶。】

    “这便是朕想要的依法治国，这般准确严明，到底为何还会落不善的评价？”

    赢政百思不得其解，依法治国，是自从商鞅变法以来，大秦便一直实行的，“依法治国”后，大秦也慢慢大起来，如何今日再在整个天会落那般不堪的罪名。

    明明这些个条令一条条拎来都没有问题啊！

    扶苏垂，：“父皇，秦国由法而兴，但秦国是秦国，大秦是大秦，已经不可完全一概而论了。”

    赢政一顿，低：“大秦并非秦国……”

    1：关于维护乡间社会秩序、农事理、田赋征收和土地分的《田律》；

    关于粮草、甲兵、财帛等品理的《仓律》；

    关于理畜牧业生产的《厩苑律》；关于府藏理的《藏律》；

    关于官营手工业的《工律》；关于调度手工业劳动者的《均工律》；