&esp;&esp;背后自然酝酿着一场更大的战争。

    &esp;&esp;王惠与日本人接甚多，了解他们的真实想法；对日益恶化的形势非常清楚。

    &esp;&esp;因此，一直与日本方面保持联系；双方也一度达成了停战协议。

    &esp;&esp;面对日本人的尔虞我诈，国民政府除了“抗议”、“谴责”之外，似乎没有别的招数。

    &esp;&esp;197年7月15日，王惠在行政院会议上建议国民政府尽快与日本正式断绝外关系。

    &esp;&esp;197年7月1日，外王惠再次会晤日本大使馆参赞日信六郎，提和平解决方案。

    &esp;&esp;197年7月7日“卢沟桥”事变爆发，此事件标志着日军全面侵华，中国全面抗战的开始。

    &esp;&esp;关锦璘这次在上海围剿大汉傅筱庵的施展官邸就有所悟，觉得日本人对公共租界和法租界的态度越来越，这在以前是没有的。

    &esp;&esp;蒋介石败退台湾后似乎才认识到自己执政期间对全国人民犯的不可饶恕的罪行。

    &esp;&esp;191年“九一八”事变爆发，日军大军压境后，国民政府采取“不抵抗”政策，三个月导致东三省沦陷敌手。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

    &esp;&esp;这恐怕就是当时蒋介石政府不受民众拥的本真谛——他是中国的委员，把民众鼓动起来跟小鬼；他却依旧对豺狼保有不离不弃的幻想，说起来有多荒唐！

    &esp;&esp;只不过197年7月10日，日军炮轰轰宛平城使得战火重燃。

    &esp;&esp;“卢沟桥”事变爆发后，在全国人民涨的抗日激的压力之；蒋介石虽然表态要行抵抗，提了“不屈服，不扩大”和“不求战，必抗战”的方针，但仍然对日本心存幻想。

    &esp;&esp;该方案被日信六郎一回绝，此后，在日本大规模向华北增兵的严峻形势；蒋介石居然严令停止抵抗，放手让王惠与日本人谈判。

    &esp;&esp;关锦璘矗立在建筑中军用机场和刘鹗攀谈时，离“九一八”事变已经10年；“卢沟桥”事变也有4个年，国民政府还未向日方宣战，这其中有何蹊跷？

    &esp;&esp;即使如此，国民政府仍然希冀像“九一八”事变一样，通过协商谈判解决问题。

    &esp;&esp;关锦璘的疑虑没有错，蒋委员一直对日本人包邮幻想——通谈判让日本军队退中国！

    &esp;&esp;而蒋介石的儿蒋经国毕竟胜过老爸，在台湾搞土地改革，民主政治；才得到那里的民众的拥护。

    &esp;&esp;但是意外的是国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，并未正式向日本宣战，也未宣布断绝外关系；仅仅是将驻日大使召回。

    &esp;&esp;蒋介石建立的政权从一成型就没有多少民众拥，要说得到民众拥的话，恐怕还是败退台湾。

    &esp;&esp;蒋委员是多么的幼稚，全国的抗日形势如火如荼；民众是前赴后继奔赴抗日前线为国尽忠，他却希望鬼立地成佛。

    &esp;&esp;有意思的是，现在是1941年，蒋介石政府还没对日本公开宣战；如果从九一八算起，日本侵华战争整整打了10年；国民政府为什么没有公开对日本宣战，没有跟日本断绝外关系；是不是还有什么保留？

级的可能。

    &esp;&esp;197年7月8日，蒋介石让外王惠派亚洲司科董宁赴日本大使馆；就卢沟桥事变向日本提抗议，要求日方停止一切军事行动；并与冀察当局寻求和平解决，避免事态扩大。

    &esp;&esp;但日本方面很，他们提，“军刀既，焉能不见血而鞘！”拒绝了蒋介石要求谈判的建议。