（求收藏跟推荐票~）

    考是全国上都在关注的事，原本一篇古白话的满分作文就足够睛了，现在又来了个破格录取，无异于是火上浇油！

    不光是江东省的媒，就连燕京、都、羊城的那些大媒同样参与到了讨论中来。

    《燕京青年报》率先发表评论，特约评论员李泉这样写：“老前辈那一代人的钱钟书、吴晗，父辈那一代的史丰收，娃娃辈里面的张楚，不他们是否乘上破格录取的顺风车名牌大学，围绕他们都有过纷争。江大录取的障碍主要有两个，首先这名学生的总成绩还是个迷，考成绩达不到最低录取线，江大就不能随便要人。其次，如果此考生的志愿里面没有宣堡南大，南大也无权录取。省招办不可能为了江大就把这位考生的档案截留。”

    大名鼎鼎的《工人日报》脆以《钱钟书的“神话”与赤兔的“际遇”》为标题，大谈特谈起来，他们认为《赤兔之死》跟作者受到江大破格录取邀请，是素质教育受到重视的信号。

    “积习沉重的应试教育向素质教育转变，需要考这个指挥的导引，现在这个指挥在张楚考生那里，在判卷者那里，在江东大学那里，给了我们一个信号：世上万题，答案，关键之在于考生平时的功力。素质教育的路艰难，但《赤兔之死》被名校看重，还是让我们又一次升腾起不小的希望。”

    人民网甚至为这个话题了个专题来，将各方言论汇聚一堂，让大家看的清晰明了。

    有人赞同江大的举动，也有人反对，双方各持己见，争论不休。

    都三中语文特级教师唐培良撰文写：“能写古白话文的学生就是人才吗？如果是一般人，答案多半是肯定的。可是作为教师，尤其是语文教师，我觉得仅凭一篇文章就说张楚同学是人才，那肯定太过于片面。”

    扬晚报显然也持有同样的观，“江大抢录张楚这匹赤兔，不是破格是格！”

    南方都市报给的评论稍微有些人意料，一向比较激开放的他们竟然也觉得江大的法十分不妥，觉得这是对其余几十万、几百万考生的不公平。

    这些传统媒几乎一面倒的指责江东大学，连带着张楚也被牵连了。

    不过在网络上面，舆论风向却截然不同，网友们大多数倒是支持张楚被江大提前录取！

    “对人才求全责备是对人才的摧残好吧，打破录取的条条框框，才是现在人才观应该有的气度。”