场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评论的地方，在最后的大奖颁发前，任何一个评委都不能对外公开自己的态度，这是一个保密问题。

    其实这跟各影评团、风向标没有任何区别，只不过执笔者更有国际影响力而已。

    一般来说，场刊是一个由八到十二家媒影评人组成的团，这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英跟日韩，大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这专业媒！

    国并没有媒能到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四星共分成五个档次，最后算一个平均分作为影片在的最后得分。

    不过这分数并非一成不变，可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星，但再看两次之后就给了个四星，这分数是可以被影评人自己修改的，因此会有所浮动。

    当然，这只是影评人的给分，只能代表他的个人味，并不能代表影片的好坏。

    现在张楚看见《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了38的分数，难怪这个天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

    乍一看这分数好像有低，但场刊的满分只有4分，只要有一个影评人少给了颗星星，那么可能就会跌倒谷底。

    有些影片就是备受争议，打满分跟一星的很多，甚至还有给x的。

    四星是完，三星为好，两星一般，一星是坏，而x就代表了糟糕！

    不是真正糟糕的电影，x是一般不会现。

    国《时代周刊》给了四颗星，“霸王别姬是近二十年来中国最好的一电影，是一人至的史诗作品！”

    《纽约时报》同样也有影评人在戛纳，同样也是四星！

    “这是中国电影史上的一个新峰，也是中国电影史上的旷世作。从剧本到表演，它完到了极。有人说这是中国版的世佳人，不，它是独一无二的霸王别姬！”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志，影评人毫无例外的给了四星，它这样评价：“这电影刻挖掘了中国文化历史、人，影像华丽，剧细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目的的杂志，是最电影艺术的杂志。

    这家老牌杂志非常严格，过去很少给电影打四星，但今天却破例了！