是坏人!
“你认为这电影是否客观公正,还是蓄意
化日苯人?”
行到第三十分钟的时候,唐安分明听到了后排的观众在小声地说着“怎么还打不
来!”
接着男一号刘业在第四十分钟的时候牺牲了,完完全全地以日苯人为第一视。
离场的时候许多记者都围住了卢钏,一些年轻的记者直接质问他为什么要化日苯人。
其实以日苯人为视角不是不可以,但是无论如何绝不能把日苯人表现得那么温脉脉,那么满怀悲悯,乃至最后放走两个国人,还饮弹自尽。
“唐导,请问你对这电影怎么看呢?”
全篇完全不是站在中方的视叙述,唯一一个
有完整视
的反而是日苯军官角川。
小时分钟都是战争戏,有好莱坞战争片的视听特,手提摄影机、低饱和度、类似《拯救大兵瑞恩》最后那场战斗的空间设计。
“我是想告诉我们的观众,在当年,我们败给了什么样的对手!”
是兽行!
日苯人的本质是什么?
这个事件的本质是什么?
然而记者却不放过他,卢钏周围分了几名记者将他拦
。
面对众多记者的质疑,卢钏早就准备好了说辞。
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
有这想法不奇怪,这片
就是在以日苯人的视角讲故事,包括这个战争场面,将观众带
到日苯军队上去。
卢钏坦然面对记者的质疑,不断地调他是在阐述客观事实,不断地说在这里表现什么,在那里又寓意什么,然后又突
什么
严格意义上来讲,这电影的主线就是表达角川的心理变化,这才是是本片真正的故事。
多年后,当有人问起当年的事时,90岁的老棋圣只是轻描淡写的给了五个字评价:“他们是坏人。”
著名棋圣吴青远在年轻时的奋斗岁月里,曾期被当时日苯人恶意打压。
唐安想了想,说,“公正与否我不知
,电影没有国界,但是电影人有国界。”
有了争议就有度,就能引来更多的观众走
电影院。
不得不说,卢钏这挑战观众的常识和心理预期很大胆,相当大胆!
科学同样没有国界,但是科学家有,要不然当年钱学教授放弃了科研条件更好、科技更发达的米国,千辛万苦回国是为什么?
唐安留一句发人
省的话,不
他们
思的表
,拨开人群离开了。
“我查阅了很多资料,完全是站在客观的立场上电影是没有国界之分的!”
电影结束之后过了一会才响起掌声,伴随着的还有众多观众的议论声,显然回过神来的观众也有很多争议。
无需什么别的修饰词,一个简简单单的坏人足以。
而一直绷了
的卢钏也放
心来,有争议不怕,当初拍的时候他就打算从另一个角度讲述这个历史事件。
唐安听了摇摇,之后的晚宴也不去参加了,他不想参加这场建立在血与泪之上的盛宴。
夹杂在掌声中的嘈杂议论声越拉越大。