大家在霾里穷开心了，在霾里自我开解。

    &esp;&esp;网络最大的争议来自于他的这篇脱秀和纪静的《苍穹》之间的对比。

    &esp;&esp;网络毒者普遍言论：《苍穹》这篇杰的调查报告，作为民间唯一一个空气污染度调查报告来说，很可能像唐宋诗歌一样，被后世所知的，是开了民间先河的，充满勇气和责任担当的。而反观李凡这篇《再见吧，雾霾！》，不过徒增笑料罢了！

    &esp;&esp;网络支持者则认为：这两个完全是不同风格的作品。《苍穹》端，有端的理。《再见吧，雾霾！》市井，也有市井的俗气，两者并不冲突，各有存在价值。不能因为《苍穹》的成功就无限贬低《再见吧，雾霾！》。

    &esp;&esp;还有网友给李凡提意见的，说你这演讲要是段少一些，多扯一些大理，多表现一些作为青年人的大怀，忧国忧民茶不思饭不想什么的，你再看看，一定没有什么争议了，都得夸你小小年纪就还天，是不是这个理？笑料太足，有个缺，思就太少，凝重就没有了，所以，那你这演讲就看上去轻飘飘了。

    &esp;&esp;李凡还真那么认真地想了想，很有理的样，不过自己真那么了，是不是有些无病？

    &esp;&esp;这件演讲事件争议的发生，让李凡开始重新思索了端还是低劣的定义。到底什么是端？站在讲台上大谈梦想就真的端了么？

    &esp;&esp;李凡这人有一个优，能虚心接受意见和批评，别人骂他或者指责他的第一时间，不是想着如何辩解或者怼回去，首先自我反思，就这一个优，99的人都未必能到。

    &esp;&esp;其实大家的也有一定理，李凡自己也心知肚明，但也没什么后悔的，他也有他的想法，两者不能兼顾，如此而已。

    &esp;&esp;不网络上怎么抨击，可人家李凡这个30分钟的演讲火了，而且，是大火特火，你说这上哪说理去？把那些反对者气得啊。

    &esp;&esp;因为演讲直接打人们心，又为这个时空贡献了关于雾霾的五成经典段，就火得一塌糊涂！

    &esp;&esp;星期六早晨，京视二《新闻早知》，主持人很接地气，开场便引用李凡经典段：“……一代天骄，上天塔，只见基不见腰。尘肺中，有不要命者，还早！好，这就是今天的天气况，据气象门报，霾君还会在京城逗留几日……”

    &esp;&esp;某家。

    &esp;&esp;“今天不炒菜饭了。”

    &esp;&esp;“为什么妈妈？”

    &esp;&esp;“违法啊！”

    &esp;&esp;某脱秀录制现场。

    &esp;&esp;“把李凡这些段给我改一改，创新一，咱们用了。”

    &esp;&esp;……

    &esp;&esp;东北某地朋友打招呼开玩笑：

    &esp;&esp;“你sei啊？”