适？合适个！这不是对李凡最大的侮辱么？”

    &esp;&esp;“对啊，以李凡的成就，只是一个区区的讲师，这有儿说不过去吧？”

    &esp;&esp;“当代学者中，有人有李凡的成就么？有么？这么一个类萃优于时代的大学者，京大用个讲师来糊人？”

    &esp;&esp;“就是！”

    &esp;&esp;还有很多网友颇为理智地分析起来了：

    &esp;&esp;“大家不要激动，讲师一职不低了，虽然李凡的成就很，但是年龄尚浅资历不够啊，你得一让他网上发展。”

    &esp;&esp;“如果现在给李凡一个副教授的职称，这在制度上可能都未必允许，而且，19岁，大一新生，任职副教师，你们不觉得有些突兀和惊悚么？”

    &esp;&esp;“万事万都有一个渐发展的过程，作为19岁的讲师，李凡的事业就已经秒杀国人了，已经是金字塔塔尖了！”

    &esp;&esp;“而且国很重要，国是讲究资历、派系、经验等等的，对于人才可以破格提醒，但也得有个度，慢慢来，不急。”

    &esp;&esp;……

    &esp;&esp;绪激动的粉丝们非常不满。

    &esp;&esp;“不急？国？制度？哥们儿，你们要知，当事人可不是普通的人才，也不是普通的天才，是不世的旷世奇才！”

    &esp;&esp;“李凡的个人成就还用我给你们罗列么？那么好，我在说一遍，李凡是……”

    &esp;&esp;“李凡这样的天才，自建国之日起，你们谁还能说一个与他成就相当的人？”

    &esp;&esp;“制度，国，就是要用来打破的，支持李老师！”

    &esp;&esp;“如果以发展的光考虑问题，李凡承受得住任何的荣誉，这是毋庸置疑的。”

    &esp;&esp;网络上瞬间行程了大的争论，因为这一话题极讨论，也非常引大众球。

    &esp;&esp;19岁大一新生，与“助教、讲师、副教授”三个词产生关联，即便当事人不是李凡，是任何一个曾默默无名的天之骄，那么保这哥们儿立被大众所知。