前的安城再度运转起来，而李鸿运的视野中，也再度现了新的史料。

    “武德六年以后，祖有废立之心，秦王不为兄弟所容，有功不赏之惧。

    “太宽仁，多次向祖求，赦免秦王之罪。唯齐王一心力保太之位，多次劝太先手为诛杀秦王，太不允。

    “祖虽有废立之心，然后张婕妤、尹德妃频频称颂太仁德，使太祖摇摆不定。

    “秦王乃使边将诬告太谋反，祖初而大怒，但太负荆请罪后祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。

    “秦王养寇自重，多以财货贿赂突厥使其退兵，权势日隆。然秦王府兵将多于太仁德，纷纷投效，秦王铤而走险发动玄武门之变。”

    又是真假混杂的史料，需要玩家仔细甄别。

    有了之前的经验，李鸿运知这其中的每一个选择都可能对之后的游戏程产生影响，于是开始逐字逐句地考虑。

    武德六年以后，祖有废立之心，秦王不为兄弟所容，有功不赏之惧。

    这一句表面上看起来没什么大问题，直接就是史料中的原文。

    但问题在于，这句话是以秦王作为主视角的《贞观政要》中写的。

    前一句的时间“武德六年以后”没问题，后一句的“秦王不为兄弟所容、有功不赏之惧”也没问题。

    照此时的时间节，秦王已经是一战擒双王，封无可封，而突厥屡屡犯边，基本上都是秦王平定。

    他的军功确实已经达到了，甚至连梁祖这个皇帝也都镇不住了。

    但“祖有废立之心”，这句话就有问题了。

    如果照一般的思维模式考虑，梁祖若是此时有废立之心，应该是正常的。

    毕竟在平定天的过程中，秦王立的功劳实在太大。而与之相比，太仅仅是坐镇后方，就算有保障后勤的功劳，这功劳还得跟梁太祖分一。

    二者在这个世中表现来的能力，本就不在一个档次上。

    如果天太平，政治局势稳定，那么封建王朝毫无疑问应该立嫡，而非立贤才。

    毕竟在太平盛世，皇们的贤能很难展现来。

    但此时天正逢世，虽然梁朝已经基本上平定了中原，但外面还有各敌环伺。

    突厥、句丽、吐谷浑、吐蕃，全都是横亘在梁朝广袤边境上的庞然大，哪一个都不是善茬。

    让太接过皇位，他搞得动这些势力吗？

    恐怕是不可能的。

    所以，站在梁祖的角度考虑，在世中将贤能、有能力的儿立为太，未尝不是一个更好的选择。

    这句话看起来也没什么病。