方面显得较为单纯和古朴。
综上,包括我之前说的泰山大汶文化,也是有玉
土的,之所以说少,都是和良渚、红山这俩疯狂制作玉
的文化比,显得少而已。
有分学者认为,以大规模玉礼
为代表的北方红山文化和南方良渚文化均为文明起源期的神权模式,因为铺张浪费,所以文化中断,没有直接的后继者。
以灵宝西坡仰韶文化庙底沟类型属于文明起源的王权模式,因为崇尚节俭,不浪费资源,所以能生王权国家。
诸此,仰韶文化虽然‘落后’,没有
‘文明’,但不能说它不是华夏起源之一。
它绝对是,从仰韶到龙山时代,中间有非常明显的过渡遗址,那就是‘庙底沟二期’,距今2900年。
完衔接了仰韶和龙山。
它和大汶文化,分别
化成了龙山三大文化,‘陕·西龙山’、‘中原龙山’、‘海岱龙山’。
中华文明就是这么不停地收壮大起来的。
科学研究表明,在距今5300-5000年前后,发生了一次重大气候改变。在这三百年里,中国新石时代晚期的很多文化消失了。
5300年前后,南方江中上游的大溪文化,ah淮河
域的凌家滩文化消失,同时良渚文化
现,良渚的玉
明显受到了凌家滩文化
烈的影响。
5000年前后,北方辽河域的红山文化灭亡。
4900年前,黄河中上游的典型仰韶文化也消亡了。
同时期的古文化,只有位于山·东半岛,泰山周边的大汶文化得以一直传承
来,直到4300年前才彻底灭亡。
那次剧烈气候变化到底剧烈到什么程度,今人无法得知。但这无疑生了文明的诞生。
良渚文化在5300年前现,并开始修筑
利工程。之后在4900年前,完成筑城。
毫无疑问,良渚是文明先驱,应劫而生。
它的成功模式,被很多文化学习合,继而开启了龙山时代。
但龙山并不是‘一’文化。
仰韶、大汶虽然都被淘汰了,灭亡了,但是指‘旧有的文化消亡’,不代表原来的族人灭亡了……他们是
到了新时代,只是原本的文化结构不再适用了而已,文化
还在。
最后最后,还有一,那就是仰韶的
心区域,实际上并没有发掘。
黄土原上的南佐遗址,距今5200年至4600年。去年才开始挖,环壕
发现有600万平米,比同时期的‘苏
尔乌鲁克城’要大,和良渚遗址差不多。
由此才知,挖了那么多年的仰韶,原来大多是外围……
大西北那片宝地,考古展一直不多,并不是没有东西挖,而是没钱没人。
最近几年江
域的考古成果斐然,良渚、石家河、三星堆,仿佛忽然之间无数的成果冒
来了,很大原因是当地的
门有钱……且考古工作者扎堆,尤其是江浙地区。
这是待遇差距导致的……
中华文明是多元起源,太多地方没有被关注,我认为,黄土原一定有惊喜。
另外还有陶寺和石峁,这都还没怎么挖呢……
为了溯源文明,考古学界的大佬,在陶寺、石峁、良渚里面三选一,选择了良渚。说‘我们当时就把宝压在良渚上了’。
结果当然也很好,实证中华五千年文明。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net