对此，柳敬亭也始料未及，看来老常也认为韦小宝在最后会变成一个完的英雄人，他有这判断无可厚非。因为平时和柳敬亭一起讨论文学，两人对“艺术角开场到最后必有变化”这个规律一致认同。

    这时，常有等人终于觉到风向不大对劲，由着这个话题继续去。用不了多久，古庸生就会成为“带坏社会风气”、“教坏儿童的”不良作者。

    总之，一个成功的艺术形象，一定是随着故事的推而慢慢改变的。

    将踏社会、初职场、混官场、准备追女孩的朋友们都应该读一读《鹿鼎记》。都应该学习一韦小宝神！”

    这番论断虽然存在一些偷换概念的问题，但是类比是有一定理的。所以接着现了一批持同样观的网友。

    常有的回应等于官方确定了“韦小宝会成为大英雄”，一时间，大家都放心，表示“有逆转就好”。

    r752

    而且，我想请大家看书的时候能仔细一，韦小宝虽然有这样那样的病，但是他是一个讲义气的人。一个为朋友两肋刀的人。这个为了利益能朋友两刀的时代，这正能量大家都没看到吗？”

    《阿q正传》写神胜利法，绝不是鼓励大家都学习神胜利法……

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    在这里我要郑重地给年纪小的读者们说一句：这小说中的韦小宝重视义气，那是好的品德，可以学习，至于其余的各行为，千万不要照学。切记！

    韦小宝的改变在于他最后既不愿意香主，也不愿意大官，而是带着老婆孩和额财富隐居去也。

    “在我弃书之前，容我吐槽一本书的章节名，老一个都没读懂！牵故作，再见！”

    ……

争取什么，这是彻底解放个。

    常有立即开大号去论坛发言：“小说人都需要一个成过程，这是起码的文艺逻辑。英雄也没有从生就是英雄的。

    接着，“韦小宝价值观”成为论坛讨论的主话题。

    “所以，古庸生写《鹿鼎记》是为了倡导韦小宝式的成功学吗？这么说，之前有人批评把武侠列教科书真是对了，不然后果不堪设想！”

    尽读者反弹烈，但是杂志的销量并没有现明显的，可见大多数读者还是在抱着希望等待奇迹发生。

    从某角度来说，《浒传》中的鲁智也是这人，他和韦小宝的区别在于，一个斗武力，一个斗智力，大家能接受武力解决一切，接收不了用智慧解决难题？”

    最后跟大家个通知，对我个人来说，武侠小说写到这里，后面可写的也不多了，因此我想大家知，只武侠小说而言，《鹿鼎记》将是我推的倒数第二武侠作品，等本书完结之后，‘古庸生’将正式从武侠界封笔！”

    同理，韦小宝自然也会改变，只是，常有没想到的是，韦小宝的转变，还是基于他现在固有的认知，他没有成为郭靖那名满天、为国为民的大侠，他也没有成为诸葛亮那样足智多谋、为国为民的宰相，他尤其没有成为杨过那痴专一的浪。

    基于这况，柳敬亭只好再次决定提前完本《鹿鼎记》，在这之前，他把后记容贴到博客算是对争议的回应：

    “《鹿鼎记》已经不太像武侠小说，毋宁说是历史小说……《鹿鼎记》和以前的武侠小说完全不同，那是故意的。一个作者不应当总是重复自己的风格与形式，要尽可能的尝试一些新的创造……

    “市面摆那么多“成功学”、“厚黑学”、“职场宝典”大家都看得不亦乐乎，偏偏对这寓教于乐，集厚黑、职场、成功等元素于一的杰作如此排斥是何理？

    “不要跟我说什么塑造人、形式创新，韦小宝压就是古庸生自我意识的一投，充分地暴了古庸生的大男主义倾向，以及对一夫多妻渴望的暗心态，令人遗憾且失望。”

    这刻意拉仇恨的捧杀帖自然是被淹没的命运。

    这个消息一，立即在整个文坛掀起骇天浪。(未完待续……)

    意思是说。一艺术作品在塑造人的时候，不能一成不变，不论是故事本还是作品中的角，在故事结局的时候，都会发生某转变，完成心灵上的一次洗礼和救赎啊、寻找到真正的自我啊、某个困扰自己许久的难题啊等等。

    “所以古庸生也终于不能免俗地开后了吗，《鹿鼎记》算是彻底地废掉了吧？”

    小说的主角不一定是“好人”小说的主要任务之一是创造人；好人、坏人、有缺的好人、有优的坏人等等，都可以写……《浒传》中写李逵滥杀无辜，输钱就去抢，是为了塑造人，绝不是鼓励大家去模仿他的行为。

    所以，常有的解释随着连载的继续迅速垮棚，而且，看到韦小宝一个接一个地收女，而且每次都还有细致的心理描写，那洋洋得意、卑鄙无耻再次激怒读者，另一波读者反弹不可抑制地爆发。