但林雅涵不认为他们能成功——节目越简单，对人的要求就越。且不说凌穗岁和量们拉开的文化涵差距，这细腻温的女视角，不被“时代”裹挟的独立定，也是别人很难模仿的。

    林雅涵吃完外卖后，节目里的话题已经聊到影视作品中的女形象。正是因为第一期聊过这个，已经看过节目的嘉宾们正在发表观后。

    虽然北和华国的文化环境有很大不同，但在女总是被固定标签束缚、以女为主要受众的影视作品更看重缘关系这一，达成了整上的相似。

    说到缘关系，海还提了一。

    “你们有发现一件事吗？在绝大多数的女向作品中，女主角偶的社会地位通常不低于她，比她更也是普遍况。”

    “我发现自己之前在创作时，也会意识遵循这样的规律。如果女主角是公主，那她就应该王，即使是忠心耿耿的骑士，也应该在之后的剧中取得更成就，平民绝对不在考虑范围。”

    “这听起来是个很幸福的女主角，但如果换成男向的作品，男很少对主角的偶有社会地位的要求，他们只在意她是否年轻漂亮。”

    海：“我一直在想，为什么？因为我们默认女主角的缘关系会对她产生更大的、全方面的影响。如果公主变成了平民的太太，她的社会地位就降了，但王娶了平民的王妃，他还是王。所以是否可以得结论，哪怕在女向的作品中，只要女主角拥有了缘关系，她的社会地位就会以偶男为参照标准？”

    “这观念对女角非常不友好。”奥斯汀接话，“我认为，女选择伴侣的自由，应该是‘今天吃什么’的自由，总之，是类似这独立人格拥有完整选择权、不受外界评价扰的东西。”

    “她不会选择瓢虫、赌鬼、就像人不会主动去吃馊掉的饭。在健康饮的基础上，她想吃什么都可以，想找什么样的伴侣都可以。”

    凌穗岁：“我理解你的意思，但我觉得这个比喻还不够准确。因为人必须要吃饭，而伴侣对女未必是必需品。如果用‘想吃什么零’的自由，可能会更贴切些。”

    “你说得对。”奥斯汀愉快地接受了凌穗岁的建议，“是吃零的自由，正餐之外的消遣。这是我理想中对待最好的态度，承认自己有这方面的需求，享受这个过程，但不由它定义我的人生。”

    “这或许是未来的行。”布雷萧在旁边说，“我认可你们的逻辑，但观众不会想那么多。而且，在人们的常规印象中，更贵的零也许更健康，即使是付更昂价钱的心理作用，它在味上也会更胜一筹。”

    “两件事的主动权和目的还是不一样的。”唐冰指，“如果是两个品牌的薯片，分别售价五块和五十块，你可以认为五十块的更好吃，但如果想选择五块，也不用担心这包薯片拉低了你的价。毕竟它只是你的附属品——我们需要的是在缘关系中，以女为中心和本位的态度，这是影视作品中比较欠缺的东西。”

    她补充了一句：“当然，我不是鼓励大家都去选择五块的薯片。贵的不一定更好吃，但便宜货也许是陷阱。注意看看料表和生产日期，留心广告和实的差别，别被‘包装’所欺骗。”

    林雅涵对她们的讨论很兴趣，她了微笑，甚至有几分隐秘的。